Постанова № 16473259, 09.03.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
2а-9299/10/0670
Номер документу
16473259
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2а-9299/10/0670

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В. ,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

про стягнення 655,27 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 655,27 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. У відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у вказаній сумі. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. На адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за ІV квартал 2010 р. в сумі 937,70 грн.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, а саме у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань і зареєстрований і взятий на облік як платник страхових внесків.

Як страхувальник відповідач, відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності", зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності", страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.

На підставі матеріалів справи встановлено, що СТОВ "Хлібороб" має заборгованість зі сплати страхових внесків перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чуднівському районі за ІV квартал 2010 р. в сумі 937,70 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків за ІV квартал 2010 р., яка була подана відповідачем.

Доказів про погашення боргу відповідачем суд не має.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 45, 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності", керуючись ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (код 13551865, вул. Поштова, 24, смт. Миропіль, Романівський район, Житомирська область) на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за ІV квартал 2010 р. в сумі 937,70 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16473259 ?

Документ № 16473259 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16473259 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16473259 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16473259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16473259, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16473259, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16473259 відноситься до справи № 2а-9299/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-9299/10/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16404783
Наступний документ : 16473260