Постанова № 16473187, 16.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
2а/0570/6643/2011
Номер документу
16473187
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 р. справа № 2а/0570/6643/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретаріЗаднепровської В.О.

за участю представника позивача Чайкіної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 124834,02грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Іллічівському районі м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 124834,02грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що за відповідачем числиться заборгованість перед бюджетом на загальну суму 124834,02грн., а саме:

- по податку на додану вартість у розмірі 79373,00грн.;

- по податку на прибуток у розмірі 1956,00грн.;

- по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 16373,23грн.;

- по комунальному податку у розмірі 538,14грн.;

- по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 26593,65грн.

Заборгованість перед бюджетом виникла внаслідок несплати податкових зобовязань згідно податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень про нарахування податкових зобовязань. Інспекцією було вжито ряд заходів по погашенню даного боргу, проте очікуваного результату вони не дали.

Просить суд стягнути кошти з рахунків Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Вузівська, 6, код ЄДРПОУ 14313056) у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з:

податку на додану вартість у сумі 79373,00грн. на користь Державного бюджету, рахунок №31118029700053, код платежу 140101000, одержувач Державний бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694;

податку на прибуток у сумі 1956,00грн. на користь Державного бюджету, рахунок №31113002700053, код платежу 11020100, одержувач Державний бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694;

земельного податку з юридичних осіб у сумі 16373,23грн. на користь місцевого бюджету, рахунок №33216811700053, код платежу 13050100, одержувач місцевий бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694;

комунального податку у сумі 538,14грн. на користь місцевого бюджету, рахунок №33210828700053, код платежу 16010200, одержувач місцевий бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694;

податку з доходів фізичних осіб у сумі 26593,65грн. на користь місцевого бюджету, рахунок №33216800700053, код платежу 11010100, одержувач місцевий бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 11.08.1993 року №12741200000002709, ідентифікаційний код 14313056, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка №14313056 Донецького обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, статут підприємства, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5,6,7,15).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Оскільки спірні правовідносини виникли у період 2010 року, враховуючи, що з 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, суд відповідно до статті 58 Конституції України застосовує нормативно правові акти України, які діяли в той період.

Відповідачем до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя були подані податкові декларації з податку на додану вартість:

№12128 від 20.07.2010 року за червень 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання у розмірі 2192,00грн., зі строком оплати 30.07.2010 року (а.с.18);

№19050 від 20.10.2010 року за вересень 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання у розмірі 1771,00грн., зі строком оплати 30.10.2010 року (а.с.20);

№21468 від 22.11.2010 року за жовтень 2010 року, якою визначив суму податкового зобовязання у розмірі 1,00грн., зі строком оплати 30.11.2010 року (а.с.22);

№24700 від 19.01.2011 року за 2010 рік, якою визначив суму податкового зобовязання у розмірі 54866,00грн., зі строком оплати 30.01.2011 року (а.с.24);

№2099 від 21.02.2011 року за січень 2011 року, якою визначив суму податкового зобовязання у розмірі 20588,00грн., зі строком оплати 02.03.2010 року (а.с.26);

№6806 від 21.03.2011 року за лютий 2011 року, якою визначив суму податкового зобовязання у розмірі 319,00грн., зі строком оплати 30.03.2011 року (а.с.28).

Але відповідачем узгоджені податкові зобовязання з податку на додану вартість не було сплачено, що призвело до виникнення податкового боргу за цими деклараціями в сумі 79373,00грн., що підтверджено обліковою карткою платника податків з податку на додану вартість (а.с.53).

Згідно з п.10.4 ст.10 Закону України «Про податок на додану вартість» контроль за правильністю нарахування та сплати (перерахування) податку до бюджету здійснюється відповідним податковим органом, а при імпорті товарів із сплатою податку при його митному оформленні - відповідним митним органом за правилами, встановленими спільним рішенням центральних податкового та митного органів.

Розділом V Податкового кодексу України передбачений порядок оподаткування податку на додану вартість.

Також, відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Позивачем за результатами акту невиїзної документальної (камеральної) перевірки з податку на прибуток від 12.10.2010 року №539/15/14313056 було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002461501/0 від 13.10.2010 року про нарахування податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств і організацій що перебувають у державній власності у сумі 1956,00грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем особисто, про що є відмітка на корінці рішення податкового органу. (а.с.30,31). Термін сплати за вказаним податковим рішенням 23.10.2010 року.

Але узгоджене податкового зобовязання з податку на прибуток відповідачем не було сплачено, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 1956,00грн., що підтверджено обліковою карткою платника податків з податку на прибуток підприємств і організацій що перебувають у державній власності (а.с.54).

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Відповідачем до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя подані податкові розрахунки земельного податку:

№803 від 29.01.2010 року, якою нарахував податок на 2010 рік у сумі 16256,16грн., зі сплатою щомісяця з січня по грудень по 1354,68грн. (а.с.32);

№1629 від 01.02.2011 року, якою нарахував податок на 2011 рік у сумі 16256,16грн., зі сплатою щомісяця з січня по грудень по 1354,68грн. (а.с.35).

Але підприємством не сплачена частково узгоджена сума податкових зобовязань, тому сума боргу за розрахунками складає 13546,80грн.

У звязку з несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобовязання з земельного податку Державним підприємством «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей», що є порушенням п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та у відповідності із п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 цього закону, відповідачу нарахована штрафна санкція, визначена в податковому повідомленні-рішенні від 22.10.2010 року №0002201502/0 у розмірі 2851,43грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем особисто, про що є відмітка на корінці рішення податкового органу. (а.с.33). Термін сплати за вказаним податковим рішенням 01.11.2010 року.

Але відповідачем вказані штрафні санкції з орендної плати не було сплачено, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 2851,43грн.

Закон України «Про плату за землю» визначає розміри та порядок плати за використання земельних ресурсів, а також відповідальність платників та контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку.

Платниками земельного податку згідно ст.2 цього Закону є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів учасників угоди про розподіл продукції.

Статтею 14 цього Закону передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій.

Згідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. Та як зазначено в п.57.1 ст.57 цього кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Загальна сума податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб складає 16373,23грн., що підтверджено обліковою карткою платника податків з земельного податку з юридичних осіб (а.с.55).

Відповідачем до податкового органу подані податкові розрахунки комунального податку:

№14125 від 09.08.2010 року, якою нарахував комунальний податок за 2 квартал 2010 року у сумі 74,80грн. (а.с.36);

№20770 від 09.11.2010 року, якою нарахував комунальний податок за 3 квартал 2010 року у сумі 81,60грн. (а.с.39);

№25006 від 24.01.2011 року, якою нарахував комунальний податок за 2010 рік у сумі 76,50грн. (а.с.41).

Але відповідачем узгоджене податкове зобовязання з комунального податку не було сплачено, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 232,90грн.

У звязку з несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобовязання з комунального податку Державним підприємством «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей», що є порушенням п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та у відповідності із п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 цього закону відповідачу нарахована штрафна санкція, визначена в податкових повідомленнях-рішеннях від 30.09.2010 року №0002021502/0 на суму 7,07грн., від 30.09.2010 року №0002011502/0 на суму 17,00грн., від 22.10.2010 року №0002211502/0 на суму 281,17грн. Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем особисто, про що є відмітки на корінцях рішень податкового органу. (а.с.37,40). Термін сплати за вказаними податковими рішеннями 10.10.2010 року та 01.11.2010 року відповідно.

Але відповідачем вказані штрафні санкції з комунального податку не було сплачено, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 305,24грн.

На час розгляду справи, узгоджені суми податкових зобовязань у розмірі 538,14грн. не сплачені відповідачем до бюджету, у звязку з чим створився податковий борг з комунального податку, що підтверджено обліковою карткою платника податків з комунального податку (а.с.56).

Актом №47/17-1/14313056 від 15.12.2010року, складеним за результатами позапланової виїзної перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства правильності утримання, повноти і своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.03.2010 року по 01.12.2010 року встановлено порушення п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, ст.16, ст.17, п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», за результатами чого податковим органом нарахована пеня у сумі 1363,63грн. (а.с.43). Також позивачем прийняте податкове повідомлення - рішення від 16.12.2010 року №0001301702/0, яким відповідачу нараховане податкове зобовязання по податку з доходів найманих працівників у розмірі 25230,02грн., у т.ч. основний платіж 8410,00грн. та штрафна санкція у сумі 16820,02грн. (а.с.42). Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем, про що є відмітка на корінці рішення. Термін сплати за вказаним податковим рішенням 26.12.2010 року.

На даний час, узгоджені суми податкових зобовязань у розмірі 26593,65грн. не сплачені відповідачем до бюджету, що підтверджено обліковою карткою платника податків з податку на доходи найманих працівників (а.с.57).

Відповідно до пп.16.1.3 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу «а» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до абзацу «б» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. (п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Судом встановлено, що відповідачем не сплачені суми податкових зобовязань у результаті чого у відповідача виник податковий борг на загальну суму 124834,02рн.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи відповідачем податковий борг на загальну суму124834,02грн. не сплачений.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу відповідачу була відправлена перша податкова вимога від 11.04.2005 року №1/86 та друга податкова вимога від 08.07.2005 року №2/521, які одержані відповідачем, про що є запис на корінці вимоги та поштовому повідомленні, відповідно (а.с.48,49).

У відповідності зі ст.10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийнято рішення №9 від 29.08.2005 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.50), але позитивного результату ці заходи не дали.

Податковим органом на виконання п.8.2 ст.8 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зареєстровано податкову заставу в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.06.2005 року та 31.05.2010 року, про що надано витяг про реєстрацію (а.с.51,52).

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обовязкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 124834,02грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Вузівська, 6, код ЄДРПОУ 14313056) у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 124834,02грн. з:

податку на додану вартість у сумі 79373,00грн. на користь Державного бюджету, рахунок №31118029700053, код платежу 140101000, одержувач Державний бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694;

податку на прибуток у сумі 1956,00грн. на користь Державного бюджету, рахунок №31113002700053, код платежу 11020100, одержувач Державний бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694;

земельного податку з юридичних осіб у сумі 16373,23грн. на користь місцевого бюджету, рахунок №33216811700053, код платежу 13050100, одержувач місцевий бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694;

комунального податку у сумі 538,14грн. на користь місцевого бюджету, рахунок №33210828700053, код платежу 16010200, одержувач місцевий бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694;

податку з доходів фізичних осіб у сумі 26593,65грн. на користь місцевого бюджету, рахунок №33216800700053, код платежу 11010100, одержувач місцевий бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 16 червня 2011 року.

Постанову у повному обсязі складено 21 червня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16473187 ?

Документ № 16473187 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16473187 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16473187 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16473187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16473187, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16473187, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16473187 відноситься до справи № 2а/0570/6643/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6643/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16473186
Наступний документ : 16473188