Постанова № 16472945, 25.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2011
Номер справи
2а/0470/3654/11
Номер документу
16472945
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3654/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріГудим І.В. за участю: представника позивача представник відповідача Снісаренко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою авідповідальністю "Буд - Моноліт - Гарантія" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Моноліт-Гарантія» про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська як платник податків. Відповідач має податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 1145 905,34 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. У відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо процесуальних прав відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач перебуває з 23.05.2006р. на податковому обліку Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська як платника податків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Моноліт-Гарантія» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради. Код ЄДРПОУ -34822215.

Станом на 25.03.2011р. товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Моноліт-Гарантія» має податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на загальну суму 1145 905,34 грн., який виник внаслідок неповної сплати податкових зобов'язань визначених податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №428 від 21.01.2009р. в сумі 440718,50 грн.; №1317 від 31.05.2010р. в сумі 705186,84грн.

Спеціальними законами (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин) що визначали статус державної податкової служби в Україні, її функції, а також обовязки платників податків щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) є Закон України «Про державну податкову службу в Україні», Закон України «Про систему оподаткування», Закон України від 3 липня 1992 року N 2535-ХІІ "Про плату за землю", Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до ст. 27 Закону України від 03.07.1992р. N 2535-ХІІ „Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами Державної податкової служби.

Відповідно до статті 14 Закону України від 3 липня 1992 року N 2535-ХІІ "Про плату за землю платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 липня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби ж місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно зі статтею 17 Закону N 2535 податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

На момент виникнення спірних правовідносин діяв Закон України №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Згідно до пп..5.1.1 п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181 - Ш (далі - Закон України №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (розрахунку).

У зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до п.п.6.2.3, ч.6.2 ст.6 Закону України №2181 на адресу боржника були виставлені податкові вимоги, перша від 14.07.2009р. №1/899, друга від 1912.10.2010р. №2/1004, що були отримані посадовою особою відповідача .

Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону України №2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, сума заборгованості, яку відповідач у добровільному порядку у встановлені законодавством строки не сплатив, підлягає стягненню у судовому порядку, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Моноліт-Гарантія» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Моноліт-Гарантія» (код ЄДРПОУ 34822215) до бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 1145 905,34 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову в повному обсязі складено 30.05.2011р.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 16472945 ?

Документ № 16472945 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16472945 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16472945 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16472945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16472945, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16472945, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16472945 відноситься до справи № 2а/0470/3654/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/3654/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16472944
Наступний документ : 16472948