Постанова № 16472867, 23.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/4302/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Паливна компанія «Веско»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція 11 квітня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Паливна компанія «Веско»про стягнення заборгованості в сумі 698318 грн. 79 коп.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 698318 грн. 79 коп., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств за 2010 рік, самостійно визначеного у податкових деклараціях.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився. Відповідачу було направлено ухвалу суду від 12.04.2011 року, повістку про виклик на 17.05.2011 року та позовну заяву з додатками, однак конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Також відповідачу було надіслано повістку на 09.06.2011 року рекомендованим листом з повідомленням, однак повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулося. Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, Приватне підприємство «Паливна компанія «Веско»зареєстроване виконавчим комітетом Павлоградської міської ради як юридична особа 04.08.2008 року за № 1 232102 0000 001932 та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків з 05.08.2008 р.

Відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Приватним підприємством «Паливна компанія «Веско», подано до Західно-Донбаської ОДПІ податкову декларацію №83037 від 18.01.2011р. з податку на прибуток підприємств за 2010 рік із визначеною сумою податкових зобовязань, що підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду (рядок 17) в розмірі 698741 грн. та сумою штрафу, самостійно нарахованого платником податку у звязку з виправленням помилок, (рядок 22) в розмірі 9428 грн. Дані суми податкових зобовязань частково були погашені переплатою в розмірі 14980,05 грн.

21.02.2011р. приватним підприємством «Паливна компанія «Веско»подано до Західно-Донбаської ОДПІ уточнену податкову декларацію № 5739 з податку на прибуток підприємств за 2010 рік із визначеною сумою податкових зобовязань, що підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 155685 грн. та сумою штрафу, самостійно нарахованою платником податку у звязку з виправленням помилки, в розмірі 4671 грн.

Відповідно до п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім митної декларації або обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Згідно п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України Платник податків, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний:

а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку;

б) або відобразити суму недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за податковий період, наступний за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу у розмірі п'яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цього податку.

Платником податків самостійно в податковій декларації від 08.02.11р. № 88147 зменшено податкове зобовязання на суму 156462 грн., яке проведено в особовому рахунку платника 19.02.11р.

Відповідно до п.п.14.1.162. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Згідно з пп. 129.1.2 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження). Пеня, визначена підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті, нараховується із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день заниження.

У звязку зі зменшенням платником податків в податковій декларації від 08.02.11р. № 88147 податкового зобовязання на суму 156462 грн., контролюючим органом ПП «Паливна компанія «Веско»була нарахована пеня в розмірі 1235,84 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При несплаті зобовязання у встановлений строк виникає податковий борг, який відповідно до14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У звязку з несплатою приватним підприємством «Паливна компанія «Веско»податкових зобовязань згідно декларації №83037 від 18.01.201р. з податку на прибуток підприємств за 2010 рік в розмірі 698741 грн. та 9428 грн., які частково були погашені переплатою в розмірі 14980,05 грн., боржнику надіслано: 21.01.2011р. податкову вимогу №18 про обовязок платника податків сплатити суму податкового боргу в розмірі 693188,95 грн., яка була отримана під підпис платником 27.01.2011р.

Податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржене, отже, є узгодженим.

Станом на теперішній час відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 698318 грн.79 коп.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ст. 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Паливна компанія «Веско» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Паливна компанія «Веско» (ідент.код за ЄДРПОУ 35984394) податкову заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 698318 грн. 79 коп. (шістсот девяносто вісім тисяч триста вісімнадцять гривень 79 коп.) з рахунків Приватного підприємства «Паливна компанія «Веско» (ідент. код за ЄДРПОУ 35984394) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Паливна компанія «Веско» (ідент. код за ЄДРПОУ 35984394).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складений 09 червня 2011 року.

Суддя

В.С. Парненко