Постанова № 16472839, 23.06.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/3552/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О.

при секретарі судового засіданняКоваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства «Озеленитель»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (код ЄДРПОУ 03342511) на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 114312грн. 31коп.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 29.03.2011р.

17.06.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд даної адміністративної справи без його участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечень проти адміністративного позову суду не надав. Однак, на адресу суду повернулося повідомлення з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: довідка з ЄДР №7940; розрахунок суми позову; розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року; рішення №889; розрахунок фінансових санкцій; витяг з ЄРСю

Дослідивши матеріали справи та зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Озеленитель» зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 01.12.1995р. з присвоєнням коду ЄДРПОУ 03342511 та знаходиться на обліку платників страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

ВАТ «Озеленитель» був поданий до управління Пенсійного фонду розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року, відповідно до якого сплаті підлягала сума 29391грн. 06коп.

Згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу та на підставі п.9.3.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. у разі, коли страхувальник не сплачує (не перераховує) або несвожчасно сплачує (несвоєчасно перераховує) страхові внески, у тому числі донараховані ним самостійно або органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу.

Відповідно до п.8.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Інструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, уважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Пунктом 10.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) нараховується пеня за кожен день прострочення платежу.

Відповідно п. 9.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до страхувальників за порушення норм законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яке контролюється органами Пенсійного фонду, застосовуються фінансові санкції.

Отже, управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська було винесено рішення від 06.12.2010р. №889 про застосування до ВАТ «Озеленитель» фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду в сумі 84921грн. 25коп., з них: 18145грн. 57коп. фінансові санкції, 66775грн. пеня.

Зазначене вище рішення було отримане відповідачем 15.12.2010р., що підтверджується відміткою про отримання на поштовому повідомлені про направлення поштового відправлення. Рішення від 06.12.2010р. №889 не було оскаржено відповідачем до Пенсійного фонду України та набрало чинності 29.12.2010р.

Таким чином, відповідач не виконав обов'язків, покладених на нього чинним законодавством України, внаслідок чого у ВАТ «Озеленитель» утворилась заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 114312грн. 31коп., яка не була сплачена відповідачем в добровільному порядку на час розгляду справи.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464 VI, яким внесено зміни до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058 від 07.09.2003р. та Закону України №400 від 36.06.1997р. «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування».

Частиною 1 ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з п.10 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Як вбачається із ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно з ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 114312грн. 31коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (код ЄДРПОУ 03342511) на р/р 25607303123181 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 305482 заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 114312 (сто чотирнадцять тисяч триста дванадцять)грн. 31коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова