Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5253/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Серьогіної О.В. при секретаріПономаренко В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція № 45» про стягнення заборгованості в сумі 3331,07 грн.,- ВСТАНОВИВ: 05.05.2011 року прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція № 45» в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція № 45» на користь управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу заборгованість у сумі 3331,07 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення вимог п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV позивачем винесено рішення № 370 від 04.04.2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків у сумі 3331,07 грн., яке на даний час відповідачем не виконано. Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2011 року. Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".
У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду адміністративного позову повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
У відповідності зі статтею 58 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі Закон № 1058-IV) пенсійний фонд є органом, який, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Згідно статті 63 Закону № 1058-IV виконавчими органами правління Пенсійного фонду є виконавча дирекція та територіальні органи, якими, зокрема, є головні управління Пенсійного фонду в областях, управління Пенсійного фонду в районах, містах, районах у містах. Головні управління та управління Пенсійного фонду є юридичними особами.
Статтею 64 Закону № 1058-IV встановлено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та територіальні органи мають, зокрема, право: вимагати від керівників та інших посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також від фізичних осіб усунення виявлених порушень законодавства про порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків, здійснювати інші функції, передбачені законодавством.
Статтею 23 Закону № 1058-IV встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Статтею 3 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.
Отже, виконавча дирекція Пенсійного фонду України та територіальні органи при реалізації ними прав, передбачених Законом № 1058-IV, є суб'єктами владних повноважень.
Відповідно до п. 5 частини 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Згідно статті 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.
Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Пунктом 2 частини 9 статті 106 Закону № 1058-IV визначено, що виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу;
04.04.2011 року позивачем було винесено рішення № 370 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у вигляді стягнення суми штрафу в розмірі 2200,00 грн. та нарахування пені в розмірі 1131,07 грн., яке було отримано відповідачем 05.04.2011 року.
Доказів сплати вказаної суми позивачу відповідачем не надано.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 9 ст. ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, ст. ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція № 45» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 15, ідентифікаційний номер 01414962) на користь управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 85а, ідентифікаційний номер 24450481) заборгованість у сумі 3331,07 грн. (три тисячі триста тридцять одна гривня 07 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 14.06.2011 року.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 16472656, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/5253/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: