Постанова № 16472607, 24.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/861/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

в с т а н о в и в :

10 січня 2011 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2009 рік в сумі 2 972 грн., який утворився внаслідок несплати відповідачем зазначеного податку у встановлені законодавством строки. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з’явились.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти»«за закінченням терміну зберігання». Враховуючи, що повістка надсилалася судом на адресу державної реєстрації відповідача, і не вручена адресату з незалежних від суду причин, у відповідності до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.

За таких обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що спірні правовідносини виникли до набрання законної сили Податковим кодексом України, суд розглядає справу з урахуванням норм законодавства, яке діяло на час їх існування.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перебуває на податковому обліку у Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому розі як платник податків, має у власності транспортний засіб, та у відповідності до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 р. № 1963-ХІІ, є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 р. № 1963-ХІІ, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, зокрема, є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 2 зазначеного Закону, легкові, вантажні автомобілі та автомобілі спеціального призначення є об’єктом оподаткування податком з власників транспортних засобів.

Порядок і строки сплати зазначеного податку фізичними особами визначені статтями 5-6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

Так, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Обчислення податку з власників транспортних засобів провадиться виходячи з об’єму циліндрів та потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, за ставками, зазначеними у ст. 3 вищезазначеного закону. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов’язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно довідки ДАІ для обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 14/3-290 від 19.01.2010 р., станом на 19.01.2010 р. відповідно до реєстраційних даних Криворізького МРЕВ ДАІ, громадянину ОСОБА_1 належить транспортний засіб марки «МАЗ»54323, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_2, об’єм двигуна –14860 куб. см. (а.с. 6, 7).

Отже, ОСОБА_1 є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно з довідкою-розрахунком несплаченої суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, відповідач має заборгованість по даному виду податку за 2009 рік в сумі 2972 грн. (а.с. 9). При цьому, зазначена сума розрахована виходячи з об’єму двигуна автомобіля (14860 куб. см.) та ставки податку 20, визначеної ст. 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

Згідно абз. 3 ст. 7 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», недоїмки із сплати податку, а також суми штрафів та пені стягуються з платників податку згідно із законодавством.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплатив в установлені строки та в повному обсязі заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2009 рік, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись п. 6 ст. 128, ст. ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р/р 33212808700022, код платежу 12020200, одержувач УДКУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, ОКПО 24237505, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2009 рік в сумі 2 972 грн. (дві тисячі дев’ятсот сімдесят дві гривні).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                              В.В.Чорна