Постанова № 16472569, 20.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3337/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Кооперативу "МЕТАН" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011року Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість з Кооперативу "МЕТАН" яка складає 340 грн.

Позивач в позовній заяві просить позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення на позовну заяву не надав. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі надіслана рекомендованим поштовим повідомленням на адресу Відповідача, але конверт повернуто на адресу суду з відміткою відділення зв'язку що даній адресат по вказаному адресу не проживає.

Враховуючи, що при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно довідки Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 14.03.2011р. №5256/10/24-108 Кооператив „МЕТАН" перебуває на обліку в Новомосковській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області та згідно існуючої бази даних не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків.

Кооператив „МЕТАН" є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування". Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термінами.

11.01.11 актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №19/1510 встановлено, що відповідачем не було подано до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області податкову декларацію з податку на прибуток за І квартал 2010 року, внаслідок чого до відповідача було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170 грн. (податкове повідомлення-рішення від 11.01.11 №0000191510/0, яке було направлено на адресу відповідача та не було ним отримано, внаслідок чого Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було складено АКТ від 18.01.11 №32/151 „Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень").

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось, а тому відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України №2181-III податкові зобов'язання визначені в даних податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими.

09.12.11 Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності по комунальному податку №428/10/15-324 встановлено, шо відповідачем не було подано до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області податковий розрахунок комунального податку за І квартал 2010 року, внаслідок чого до відповідача було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170 грн. (податкове повідомлення-рішення від 09.12.11 №0004641530/0, яке було направлено на адресу відповідача та не було ним отримано, внаслідок чого Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було складено АКТ №55 від 17.12.10 „Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень").

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось, а тому відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України №2181-III податкові зобов'язання визначені в даних податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181-III узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно д.. п. 1.3 ст. ст. 1 Закону України №2181-III податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області на підставі п.6.2 ст.6 Закону України ..Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було направлено платнику податків податкову вимогу від 29.12.10 №1/541 яку не було вручено підприємству.

Відповідно до п.п.3.6 п.З Наказу ДПА України від 24.12.2010 року №1037 та у зв'язку з втратою чинності Наказу ДПА України від від 3 липня 2001 року N 266. у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надсилання (вручення) податкової вимоги. У зв'язку з цим друга податкова вимога до платника податків не надсилається.

Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було направлено на адресу Відповідача лист від 11.03.11 №5007/10/24-108 про необхідність вжиття заходів щодо сплати узгодженої податкової заборгованості, або самостійно виділити активи, які можливо було б реалізувати в рахунок погашення податкового боргу. Але станом на 04.03.2011 року податкова заборгованість Кооперативу "МЕТАН" не сплачена.

Згідно рішення Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області „Про опис майна у податкову заставу" від 09.03.11 було вирішено здійснити опис майна, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) Кооперативу „МЕТАН".

Згідно довідок Інспекції держтехнагляду, КП „НМБТІ". відділу Держкомзему та Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області автотранспортних засобів, земельних ділянок та нерухомості за Кооперативом „МЕТАН" не зареєстровано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки Позивач довів правомірність заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі шляхом примусового стягнення заборгованості в сумі 340 грн..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Кооперативу „МЕТАН" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Кооперативу „МЕТАН" (51263, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Козинця, буд.98, ідентифікаційний номер 20293464) на користь місцевого бюджету заборгованість в сумі 340 грн..

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Р.З. Голобутовський