Ухвала суду № 16471940, 22.06.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.06.11 Справа № 5015/1996/11 (4/125)

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши клопотання Відділу ДВС Миколаївського РУЮ Львівської області від 14.06.2011 р. №09-20/7516 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.06.2011 р.

у справі № 21/137 (4/125) (суддя –Морозюк А.Я.)

за заявою Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»(81652, Львівська область, м. Новий розділ, вул. Гірнича 2, ідентифікаційний код 31638889)

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.06.2011 р., Відділ ДВС Миколаївського РУЮ Львівської області оскаржило її в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник, як на підставу поновлення строку посилається на те, що оскаржувана ухвала надійшла у Відділ ДВС Миколаївського РУЮ 10.06.2011 р., що відповідно позбавило подати скаргу у встановленні строки.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.06.2011 р. №5015/1996/11 у справі №21/137 (4/125) вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Відділу ДВС Миколаївського РУЮ Львівської області від 14.06.2011 р. №09-20/7516 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.06.2011 р. №5015/1996/11 у справі № 21/137 (4/125).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач . Давид Л.Л.