Ухвала суду № 16471595, 21.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"21" червня 2011 р. Справа № 5024/1035/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Литовській Ю. В., розглянув справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Херсон,

до відповідача-1: відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні,

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Пласт", м. Херсон,

до відповідача-3: приватного підприємства "Торговий дім "Прометей-Херсон", м.Херсон,

про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони щодо відчуження майна,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, начальник юр. відділу, дов. № 541 від 06.10.2010 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2., голов. держ. виконавець, дов. № б/н від 13.01.2011р.;

від відповідача-2: в судове засідання не прибули;

від відповідача-3: ОСОБА_3, адвокат, дов. № б/н від 10.05.2011 р.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" звернувся до господарського суду Херсонської області з позовними вимогами до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони щодо відчуження майна.

Ухвалою суду про порушення справи було залучено до участі у справі в якості відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Пласт" та в якості відповідача-3 - приватне підприємство "Торговий дім "Прометей-Херсон".

Представник відповідача-2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, яке судом задоволене.

Клопотання відповідача-1 про заміну відповідача на належного задоволенню не підлягає, оскільки позивачем заявлено вимоги про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони щодо відчуження майна, який накладено відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження по справі №7/171-10.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "08" липня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 321.

3. Зобов'язати сторони до 05.07.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

Позивачу: копії кредитних договорів, розрахунок вимоги за кредитними договорами; технічні паспорти на автомобілі та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в заставі; свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в іпотеці.

Відповідачу-1: копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Херсонської області № 7/171-10 (оригінали на огляд суду); звіт про вартість описаного майна; розрахунок витрат, необхідних для виконання за виконавчим документом наказом № 7/171-10 та стягнення виконавчого збору.

Відповідачу-2: технічні паспорти на автомобілі та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в заставі; свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в іпотеці; докази підтвердження права власності на майно, передане в заставу.

Відповідачу-3: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази направлення копії відзиву позивачу, копія рішення господарського суду Херсонської області по справі № 7/171-10.

4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СуддяТ.А. Остапенко