Рішення № 16471438, 06.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3375/11

вх. № 3375/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Євромета", м. Київ

до ТОВ "Навс", м. Харків

про стягнення 80647,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромета" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навс" 69216,94 грн. заборгованості 1317,20 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 517,64 грн., 2674,49 грн. пені, 6921,69 грн. штрафу та судові витрати у справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 955ЄМ від 01.09.09 р.

Сторони в призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання даної справи.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 955ЄМ від 01.09.09 р. (а.с. 9-10), відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язався передавати у власність покупцеві (відповідач) товар в асортименті, в кількості та по ціні, що визначені умовами цього договору, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його у відповідності до договору.

Позивач своє зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та у період з 15.10.10 р. по 29.12.10 р. поставив відповідачу товар на суму 70516,37 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями на отримання товарно - матеріальних цінностей (а.с. 11-30).

Відповідно до п. 5.2 вказаного договору, остаточний розрахунок за отриманий товар покупець здійснює протягом 21 календарного дня починаючи з дати отримання товару.

Проте, відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару виконав неналежним чином, сплативши позивачу лише 1299,43 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 69216,94 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № 955ЄМ від 01.09.09 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 69216,94 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з п. п. 6.2 та 6.3 вказаного договору, за прострочення терміну оплати вартості товару відповідно до п. 5.2 договору, покупець сплачує на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. У випадку прострочення платежу більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує штраф в розмірі 10% від загальної вартості неоплаченої (несвоєчасно оплаченої) партії товару.

Враховуючи викладене, перевіривши нарахування пені та штрафу позивачем, суд визнає позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача 2674,49 грн. пені та 6921,69 грн. штрафу законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, перевіривши нарахування позивача суд визнає вимоги про стягнення з відповідача 1317,20 грн. інфляційних нарахувань, а також 3% річних в сумі 517,64 грн., правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ст. ст. 610, 611, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 624, ст. 625, ст. 629, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навс" (вул. Кривомазівська, 14, кв. 35, м. Харків, 61157, код ЄДРПОУ 35245740, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромета" (вул. Магнітогорська, 1, м. Київ, 02660, код ЄДРПОУ 36464155, п/р 26001210087025 в АТ "ПроКредитБанк" у м. Києві, МФО 320984) 69216,94 грн. заборгованості 1317,20 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 517,64 грн., 2674,49 грн. пені, 6921,69 грн. штрафу, 806,48 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Інте Т.В.

Повне рішення складено 08 червня 2011 року.