Ухвала суду № 16471156, 26.05.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
5023/2709/11
Номер документу
16471156
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 5023/2709/11

вх. № 2709/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., довіреність від 03.01.2010 року

відповідача - ОСОБА_2., довіреність від 03.12.2010 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Медтехніка-Дент", м. Харків

до ВАТ "Трест Житлобуд - 1", м. Харків

про стягнення 235309,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медтехніка-Дент", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1", м. Харків про стягнення 235309,64 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором купівлі-продажу № 1/21 від 01.12.2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 232529,61 грн., штрафні санкції в розмірі 2780,03 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2709/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2011 року об 11:40.

В призначене судове засідання 04 травня 2011 року позивач з'явився, вимоги ухвали суду від 18 квітня 2011 року не виконав, проте заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.

В призначене засідання суду 04 травня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (20.04.2011р.) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 18 квітня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 травня 2011 року усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи було задоволено в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 26 травня 2011 року о 12:30.

20 травня 2011 року через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи, від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. № 12271 від 20.05.11р.), з примірником мирової угоди від 19 травня 2011 року. Надані документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 26 травня 2011 року позивач та відповідач з'явились та просять суд задовольнити надану раніше до матеріалів справи заяву (вх. № 12271) про затвердження мирової угоди між сторонами у справі № 5023/2709/11 та укладену мирову угоду від 19 травня 2011 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що між позивачем та відповідачем, в порядку ст. 655 ЦК України, було укладено договір купівлі-продажу № 1/21 від 01.12.2009 року, згідно до якого позивач, за накладними: № 809 від 29 грудня 2009 року, № 810 від 29 грудня 2009 року, № 398 від 04 червня 2010 року та № 1622 від 10 грудня 2010 року, поставив відповідачу товар. Проте, відповідач порушив свої зобовязання за договором та не оплатив отриманий товар, що й стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

В процесі розгляду справи, сторони надали суду підписану між ними мирову угоду від 19 травня 2011 року по справі № 5023/2709/11.

Відповідно до наданої мирової угоди від 19 травня 2011 року, укладеної між ТОВ "Медтехніка-Дент", м. Харків (позивач по справі) та ВАТ "Трест Житлобуд-1", м. Харків (відповідач по справі):

1. Відповідач визнає та підтверджує, що відповідно до договору купівлі-продажу № 1/21 від 01.12.2009 р. він не виконав вчасно своїх обов'язків щодо здійснення оплати за отриманий товар.

2. Внаслідок добровільної сплати основного боргу Відповідачем, у сумі 232 529.61 грн. (двісті тридцять дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять грн. 61 коп.). Позивач відмовляється від позовних вимог у частині стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 21 від 01.12.2009 р. та штрафних санкцій у сумі 2780,03 грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят грн. 03 коп.).

3. Сторони домовились, що витрати, які поніс Позивач по сплаті державного мита у сумі 2 353.10 грн. (дві тисячі триста п'ятдесят три грн. 10 коп.) та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 118.00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) Відповідач зобов'язується відшкодувати на користь Позивача у повному обсязі протягом 10 робочих днів з моменту набрання чинності цією Мировою угодою.

4. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості та її наслідків, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. У випадку порушення умов цієї Мирової угоди однією із Сторін, інша Сторона має право вживати усіх передбачених чинним законодавством заходів щодо захисту своїх прав та вимагати відшкодування збитків.

6. Цю Мирову угоду складено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, два з яких видаються Позивачу і Відповідачу, а третій - передається на затвердження до господарського суду Харківської області.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що надана мирова угода не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, укладена сторонами мирова угода від 19 травня 2011 року по справі № 5023/2709/11 підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Медтехніка-Дент", (61017, м. Харків, пров. Сіриківський, буд. 1-А (п/р 26003220838100 в Харківській філії ПАТ "Укрсиббанк" м. Харкова, МФО 351005, код ЗКПО 36226755) та ВАТ "Трест Житлобуд-1", 61002, м. Харків, вул. Артема, 43, (п/р 260053001536 в Харківській філії АКБ "Меркурій", МФО 351663, код ЗКПО 01270285).

Провадження у справі № 5023/2709/11 припинити .

Суддя Жиляєв Є.М.

Ухвалу по справі № 5023/2709/11 підписано 30 травня 2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16471156 ?

Документ № 16471156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16471156 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16471156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16471156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16471156, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 16471156, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16471156 відноситься до справи № 5023/2709/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/2709/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16471155
Наступний документ : 16471157