Ухвала суду № 16470987, 15.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.11 Справа №5021/425/2011. за заявою:приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» м. Уден Нідерланди

до відповідачів:1)товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс»,

м. Суми

2)товариства з обмеженою відповідальністю

«В.І. Технолоджіс», м. Київ

про скасування рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області № 2-2012/10 від 30.12.2010р.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від заявника:Писаренко О.О.

від відповідачів:1) не зявився

2) не зявився

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: заявник просить скасувати рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області по третейській справі № 2-2012/10 від 30.12.2010р.

19.05.2011 р. на лист господарського суду Сумської області №5021/425/2011 від 28.04.2011р. про витребування третейської справи № 2-2012/10 від Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області до господарського суду Сумської області надійшли матеріали третейської справи № 2-2012/10.

Заявник у судовому засіданні усно підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини такого не зявлення суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.2011р. по справі 5021/38/2011 на виконання рішення окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010 року по справі № 2-2012/10, яке стало предметом спору по даній справі № 5021/425/2011, був виданий судовий наказ щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ТВ-ТРАНС” (перший відповідач у даній справі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “В.І.Технолоджіс” (другий відповідач у даній справі) заборгованість по договору № 7 від 07.04.2010 року про повну передачу (відчуження) майнових прав інтелектуальної власності на програмний продукт “Склад” в сумі 81066000 грн. 00 коп. Постановою Харківського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Сумської області від 13.01.2011 р. у справі №5021/38/2011 скасовано із зазначенням того, що рішення третейського суду було прийняте і оформлене з порушенням вимог Закону України «Про третейські суди».

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс» звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 05.04.2011р. по справі № 5021/38/2011, копія якої відповідно до клопотання другого відповідача № б/н від б/д (а.с. 97 ІІ тому) додана до матеріалів справи №5021/425/2011.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Представник заявника у судовому засіданні усно заперечував проти зупинення провадження у справі, інших клопотань чи заяв від нього до суду на час розгляду справи у судовому засіданні від 15.06.2011р. не надходило.

Враховуючи, що по повязаній справі № 5021/38/2011 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс», м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс», м. Суми, про видачу виконавчого документу на рішення окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 30.12.2010р. по справі № 2-2012/10 розглядалися питання і встановлені факти, які мають безпосереднє відношення до даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №5021/425/2011 до закінчення провадження (в т.ч. у касаційній інстанції) по повязаній справі № 5021/38/2011.

Тому, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5021/425/2011 зупинити до закінчення провадження по повязаній справі №5021/38/2011.

СУДДЯІ.В.ЗАЙЦЕВА