Рішення № 16470647, 22.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.04.2011
Номер справи
12/135
Номер документу
16470647
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2011 р.Справа № 12/135 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 12/135

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія Вікторія", с. Соколівське, Кіровоградська область

про стягнення 174051,21 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. , довіреність № 2566 від 12.10.10 ;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 20.10.10 ;

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.04.2011 року до 10 год 22.04.2011 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія Вікторія" заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 74-01-08 від 11.08.2008 року в сумі 180 192,05 грн у тому числі: 169 882,10 грн - основного боргу, 5975,94 грн - проценти за користування кредитом, 4334,01 грн - пеня.

Заявою № 974 від 25.11.2010 року позивач зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути в відповідача на свою користь заборгованість за договором про відновлювальну кредитну лінію № 74-01-08 від 11.08.2008 року у розмірі 174051,21 грн, у тому числі 156381,65 грн - основного боргу по кредиту, 9114,05 грн - проценти за користування кредитом, 8555,51 грн - пені.

Ухвалою суду від 25.11.2010 року задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у даній справі до розгляду пов'язаної з нею справи № 9/133, що розглядається іншим судом та набрання рішенням законної сили.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2011 року справу № 9/133 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія Вікторія" до публічне акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит" від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним договору, надіслано за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Господарським судом Полтавської області ухвалою від 23.03.2011 року залишено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія Вікторія" про визнання недійсним договору без розгляду. Копію ухвали господарського суду Полтавської області від 23.03.2011 року у справі № 18/238/11 (старий номер 9/133) додано позивачем до матеріалів справи № 12/135.

Ухвалою суду від 12.04.2011 року за клопотанням позивача провадження у справі № 12/135 поновлено та призначено до розгляду в судове засідання на 21.04.2011 рік.

Заявою № 892 від 19.04.2011 року позивач зменшив позовні вимоги у зв'язку з проведенням часткового погашення заборгованості та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія Вікторія" на користь позивача заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 74-01-08 від 11.08.2008 року в сумі 93653,92 грн у тому числі: 77106,93 грн - основного боргу, 1373,81 грн - проценти за користування кредитом, 15173,18 грн - пеня.

Нормами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач має право, зокрема заявляти клопотання, до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

На підставі вказаної норми Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає вищевказану заяву позивача до розгляду.

Відповідач в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву із змісту якого вбачається, що ТОВ "Дистрибуційна компанія Вікторія" фактично визнає суму боргу за кредитним договором, проте заперечує щодо вимоги позивача про стягнення пені в сумі 15044,70 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (Кредитор, Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія Вікторія" (Позичальник) укладено договір відновлювальної кредитної лінії 74-01-08 від 11.08.2008 року, з врахуванням Додаткової угоди № 1 від 06.11.2008 року до договору відновлювальної кредитної лінії 74-01-08 від 11.08.2008 року (далі - Кредитний договір).

За умовами Кредитного договору сторони погодили, що Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 210000,00 грн, а Позичальник зобов'язався повернути отримані кредитні кошти відповідно до Графіку зниження ліміту (Додаток № 1 до Договору) із кінцевим строком погашення до 05.08.2010 року та із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 25,0% річних (за користування кредитними коштами з моменту, вказаного в підпункті "б" п. 3.1 Договору, сплачувати відсотки в підвищеному розмірі) (п. 11 Договору).

Згідно п.2.1 Договору надання кредиту буде здійснюватися окремими траншами у строк з 06.08.2008 року по 02.08.2010 року за письмовою заявкою Позичальника з погодженням Банку шляхом перерахування коштів з позичкового на поточний рахунок Позичальника, якщо інше не зазначено в письмовій заявці.

Позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти Банку до 05.08.2010 року шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок (п. 2.4 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами, виходячи із таких процентних ставок:

- 25% річних (з дня видачі кредиту до 05.08.2010 року);

- у випадку порушення Позичальником строків погашення, згідно графіку (Додаток № 1 до Договору) 37,5% річних від суми невиконаного вчасно зобов'язання по кредиту згідно Графіку, з моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї позичкової (основної) заборгованості, але не більше кінцевого строку погашення кредиту - 05.08.2010 року;

- 37,5 % річних (з 06.08.2010 року до дня фактичного погашення позичкової (основної) заборгованості).

У відповідності до умов Договору (п.1.1, 4.1 Договору) видача кредиту проводиться шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку Позичальника № 20631084773801 на поточний рахунок Позичальника на цілі, визначені п. 4.1 цього Договору.

Відповідальність Позичальника передбачена у розділі 7 Кредитного договору.

Зокрема, відповідно до п. 7.1 Договору у випадку прострочення Позичальником повернення кредитних коштів та/або відсотків Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п. 8.5 вказаний Кредитний договір набирає чинності з дати укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань .

Кредитний договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Вказане свідчить, що сторони узгодили усі істотні умови для договорів про надання кредиту, передбачених главою 71 Цивільного кодексу України.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (стаття 1056-1 Цивільного кодексу України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 78 Цивільного кодексу України, який регулює правовідносини позики, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отримання та користування відповідачем кредитними коштами за вказаним Кредитним договором підтверджується копіями заяв на перерахування коштів від 26.08.2008 року та від 28.09.2008 року та копіями платіжних доручень № 1 від 26.08.2008 року на суму 100 000,00 грн та № 8 від 28.08.2008 року на суму 110 000,00 грн.

Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Проте, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 28.09.2010 року за відповідачем рахується заборгованість за Кредитним договором , яка згідно уточненого розрахунку позивача складає 93 653,92 грн, в тому числі: 77106,93 грн основного боргу по кредиту, 1373,81 грн - проценти за користування кредитом, 15173,18 грн - пеня.

У зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "Дистрибуційна компанія Вікторія" взятих на себе договірних зобов'язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом позивач направляв відповідачеві вимогу № 3256/1 від 06.08.2010 року та лист № 314 від 09.07.2010 року щодо необхідності виконання зобов'язання перед банком за кредитними договором, а саме погашення простроченої заборгованості.

Вимога № 3256/1 від 06.08.2010 року отримана відповідачем (позичальником) особисто директором товариства.

Відповідач не подав господарському суду доказів виконання своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором в частині своєчасного повернення позивачу кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом та доказів виконання вимог позивача щодо сплати 77106,93 грн основного боргу по кредиту, 1373,81 грн - проценти за користування кредитом. Крім того, відповідач у своєму відзиві на позовну заяву не заперечив вказану заборгованість по Кредитному договору.

Враховуючи викладене та норми діючого законодавства, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 77106,93 грн основного боргу по кредиту, 1373,81 грн - проценти за користування кредитом.

За поданим уточненим розрахунком позивача сума пені за період з 02.08.2010 року по 17.04.2011 року становить 15 173,18 грн, яка складається з пені по простроченому кредиту за період з 02.08.2010 року по 17.04.2011 року в сумі 15044,70 грн та пені по простроченим відсоткам за період з 06.08.2010 року по 12.04.2011 року в сумі 128,48 грн.

Відповідно до п. 7.1 Договору позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 15 173,18 грн за період з 02.08.2010 року по 17.04.2011 року.

У відповідності до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Наданий позивачем розрахунок суми пені за період з 02.08.2010 року по 17.04.2011 року в сумі 15 173,18 грн грн не відповідає зазначеним вище правовим нормам, а тому господарський суд вважає за необхідне задовольнити частково вимогу позивача про стягнення пені за прострочення Позичальником повернення кредитних коштів та відсотків на суму 12 333,81 грн за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто з 06.08.2010 року по 06.02.2011 року.

В задоволенні решти позовних вимог господарський суд відмовляє.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача у справі покладаються судові витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33,34, 44-49, 82-85, 116, 117-118 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Вікторія", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, вул.Шосейна , буд. 3, код ЄДРПОУ 33505392 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Київ, вул. Артема, 60, від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 65, МФО 331564, ЗКПО 25717727 (адреса для кореспонденції: м. Кіровоград, вул. Шевченка, 52/31) заборгованість в сумі 90814,55 грн, з яких: 77 106,93 грн - основний борг, 1 373,81 грн - проценти за користування кредитом, 12 333,81 грн - пені, а також державне мито в сумі 908,15 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118,92 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко

Повне рішення підписано 27.04.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16470647 ?

Документ № 16470647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16470647 ?

Дата ухвалення - 22.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16470647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16470647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16470647, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 16470647, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16470647 відноситься до справи № 12/135

Це рішення відноситься до справи № 12/135. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16470643
Наступний документ : 16470648