Ухвала суду № 16470630, 26.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"26" квітня 2011 р.Справа № 5013/479/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Устинівського району в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Устинівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", Кіровоградська область, смт. Устинівка

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 26818,60 грн шкоди,

за участю представників:

від прокуратури - Кобзаренко М.О., посвідчення № 992;

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 21.04.2011 № 01-22-80/3;

від відповідача - ОСОБА_2., довіреність від 05.01.2011 б/н,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Устинівського району в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 31.03.2011 № 02-872 вих - 11до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок №№ 289, НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_3 загальною площею 27,52 га земель сільськогосподарського призначення Олександрівської сільської ради в державу та про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок самовільного використання земельної ділянки в сумі 26818,60 грн.

Ухвалою від 06.04.2011 господарським судом порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 22.04.2011, від сторін та прокурора витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Учасники судового процесу забезпечили явку повноважних представників в судове засідання, при цьому вимоги ухвали суду виконали частково, відповідачем витребуваних документів не подано взагалі.

За змістом поданого 22.04.2011 Устинівською районною державною адміністрацією пояснення від 21.04.2011 № 01-22-79/3 позивач позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив, проте у письмові формі документів на підтвердження цього суду не подав.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін та прокурора додаткові докази.

Окрім того, у відповідності до статті 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Олександрівську сільську раду Устинівського району, оскільки рішення з даного спору безпосередньо зачіпатиме її права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Проти залучення третьої особи учасники судового процесу не заперечили.

Неподання відповідачем витребуваних судом документів, необхідність витребування нових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Олександрівську сільську раду Устинівського району, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Олександрівка, вул. Гаркавого, 22, 28622.

2.Відкласти розгляд справи до 10.05.2011 на 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4.Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 06.05.2011 надати суду:

прокурора: уточнення позовних вимог, зокрема, в частині номерів земельних ділянок та особи, на користь якої підлягає поверненню земельна ділянка, а також конкретизувати пункт 1 прохальної частини позовної заяви щодо особи, на користь якої підлягає стягненню шкода в розмірі 26818,60 грн, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 27,52 га; докази направлення на адресу третьої особи позовної заяви з урахуванням уточнення та додатків до неї; докази направлення уточнення позовних вимог на адресу відповідача; документально підтверджену інформацію щодо землекористувача відповідної земельної ділянки та наявність у ради повноважень на розпорядження даною земельною ділянкою; повідомити суд про прийняття рішень (оформлення договорів) з приводу надання відповідачеві в користування спірної земельної ділянки до 04.03.2011 та станом на 01.04.2011; докази сплати ОСОБА_3 штрафу в розмірі 1020,00 грн; копії рішень Устинівського районного суду від 26.11.2007 № 2-0-49/2007 та від 07.11.2007 № 2-0-44/2007 про визнання спадщини відумерлою та докази набрання ними законної сили;

позивача: письмову інформацію щодо чинності розпорядження Устинівської районної державної адміністрації від 13.03.2003 № 105-р "Про надання селищній, сільським радам права на тимчасове розпорядження землями незатребуваних сертифікатів на право на земельну частку (пай)";

відповідача: відзив на позов з урахуванням уточнення; докази направлення відзиву прокурору і позивачу; докази на підтвердження правомірності користування земельною ділянкою, щодо якої заявлено вимогу про звільнення; документально підтверджені відомості про оскарження результатів перевірки; докази реєстрації в ЄДРПОУ; копії договорів та судових рішень, які стосуються земельних ділянок №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4; копію договору від 01.04.2011, укладеного з Олександрівською сільською радою;

третю особу: у письмовій формі повідомити власну позицію стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням уточнення; копії рішень №№ 32, 33 від 31.03.2011; копію договору оренди від 01.04.2011 № 7 та правові підстави для його укладення; письмову інформацію стосовно розпаювання, виготовлення та отримання актів на право власності, фактичної передачі власникам земельних ділянок №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4; письмову інформацію з приводу звернення власників незатребуваних сертифікатів на право на земельну частку (пай) (земельних ділянок №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5.Примірники ухвали направити сторонам, третій особі, прокурору Устинівського району, прокурору Кіровоградської області (до відома).

Суддя В.Г. Кабакова