ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"22" квітня 2011 р. Справа № 5013/399/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/399/11
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель", м. Знам"янка Кіровоградської області
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Знам"янка Кіровоградської області
про стягнення 99 950,20 грн.,
представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - участі не брали,
встановив: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 солідарно на користь позивача прострочену заборгованість за кредитним договором № 24 від 25.03.08 р. у розмірі 12575,99 дол. США, що курсом НБУ станом на 22.03.11 р. становить 99950,20 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.07.11 розгляд справи відкладено до 22.04.11 р., зобов'язано позивача, відповідача 1 та відповідача 2 надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Представники сторін у судовому засіданні 22.04.11 р. участі не брали, вимог суду не виконали, витребуваних документів не подали.
Разом з цим, відповідач 1 та відповідач 2 належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 40-41).
Оскільки повноважний представник позивача був присутній у попередньому судовому засіданні 14.07.11 р., господарський суд вважає публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград" також належним чином повідомленим про дане судове засідання.
Неподання сторонами витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 5013/399/11 відкласти до 15 год. 30 хв. 17.05.2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: докази виконання позивачем умов договору поруки від 25.03.08 р. (розділ 3 договору);
Відповідача 1: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи; копію свідоцтва про державну реєстрацію;
Відповідача 2: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи; копію свідоцтва про державну реєстрацію.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Л.С. Коротченко
Судове рішення № 16470619, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/399/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: