Ухвала суду № 16470440, 23.06.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 червня 2011 р. Справа № 5010/1182/2011-15/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Логістик Україна", вул. Барикадна, 2 оф. 303, Бабушкінський район, м. Дніпропетровськ, 49000, код 35933591,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстім"

вул.С.Стрільців, буд.23, м.Івано-Франківськ,76018, код 22187849

про стягнення коштів в сумі 163 147 грн. 33 коп.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1.-представник, (довіреність № 12/05 від 12.05.2011 року ),

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профайн Логістик Україна" звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстім" про стягнення коштів в сумі 163 147 грн. 33 коп., з яких 151 623 грн. 64 коп. сума основного боргу, 3% річних в сумі 2 679 грн. 38 коп. та 8 844 грн. 32 коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в період з 24.07.2008 року по 15.12.2009 року ТзОВ "Профайн Логістик Україна" здійснювало поставку товару ТзОВ "Екстім" відповідно до видаткових накладних та довіреностей на суму 2 449 950 грн. 86 коп. Як зазначає позивач, відповідачем частково здійснено оплату за товар в сумі 2 298 327 грн. 22 коп., таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 151 623 грн. 64 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2011 року прийнято

позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, а справу призначено до

розгляду в судовому засіданні на 23.06.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 23.06.2011 року обставини, які викладено в

позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 09.06.2011

року, частково не виконав, зокрема не надав обґрунтований розрахунок заявленої до

стягнення суми, із врахуванням приписів, що встановлені Господарським процесуальним

кодексом України та Цивільним кодексом України, станом на час подання позовної заяви,

довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України

станом на час подання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання 23.06.2011 року не з"явився. Направив

клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку

повноважного представника в судове засідання. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 09.06.2011

року, не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним

обґрунтуванням, двосторонній акт звірки, довідку про включення в Єдиний державний

реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, доказів

сплати заборгованості суду не надав.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного

спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.11 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача, повторно надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, із врахуванням приписів, що встановлені Господарським процесуальним кодексом України та Цивільним кодексом України, станом на час подання позовної заяви, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, повторно до 04.07.2011 року направити суду та позивачу відзив на

позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Сторони, повторно за ініціативою відповідача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду до 04.07.2011 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі. Неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Червак Н. С. 23.06.11