Ухвала суду № 16470307, 21.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.03.11 р. № 23/22-63

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроконсалтінг НК” м. Кременчук

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Віраж-Авто” м. Маріуполь

про стягнення 42 921,70 грн.

Суддя М.І. Забарющий

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „Агроконсалтінг НК” м. Кременчук, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Віраж-Авто” м. Маріуполь, про стягнення 42 921 грн. боргу.

Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додана квитанція № 186 від 11.03.2011р. на суму 236 грн. Вказану квитанцію суд не розцінює як належний доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки Управління Державного казначейства України у Київському районі м. Донецька ГУДКУ у Донецькій області повідомило, що з 21.06.2010р. діють наступні реквізити для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України, а саме: одержувач - УДК в Київському районі м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ”Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”, код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264 (за квитанцією № 186 від 11.03.2011р. кошти в сумі 236 грн. перераховані на інший рахунок).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.57, п. 10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. квитанції № 184, 185, 186 та 187 від 11.03.2011р.

Суддя Забарющий М.І.