Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.11 Справа №5021/1224/2011. за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий океан», м. Суми
про стягнення 221 грн. 89 коп.
СУДДЯ Заєць С.В.
Секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги електрозв`язку згідно договору про надання послуг електрозв`язку № СТ-801-2007 від 01.04.2007р. в сумі 221 грн. 89 коп., а також стягнути витрати, пов`язані з розглядом справи.
У дане судове засідання представник позивача не з`явився, додаткових письмових пояснень по справі не подав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Ухвала господарського суду Сумської області від 01.06.2011р. про порушення провадження по справі № 5021/1224/2011, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Ухвала господарського суду Сумської області від 01.06.2011р. про порушення провадження по справі № 5021/1224/2011, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться», тому суд вважає за необхідне зобовязати позивача подати суду довідку державного реєстратора про місце знаходження відповідача на момент розгляду справи у суді, а також докази направлення рахунків, доданих до позовної заяви, відповідачу.
На підставі викладеного, враховуючи незявлення до суду повноважних представників сторін, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 30.06.2011р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2. Зобовязати позивача подати суду довідку державного реєстратора про місце
знаходження відповідача на момент розгляду справи у суді, а також докази
направлення рахунків, доданих до позовної заяви, відповідачу.
3. Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6.Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
7.Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Судове рішення № 16468969, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1224/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: