Ухвала суду № 16468431, 08.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.06.11 Справа№ 5015/2594/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-Дистрибуція», м.Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів», м.Львів- Винники

про стягнення 103071,71 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність б/н від 18.02.2011р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват-Дистрибуція», м.Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Львів», м.Львів-Винники про стягнення 103071,71 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.06.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду телеграму бланк № 722 від 08.06.2011р. (вх.№215 від 08.06.2011р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи викладене у телеграмі та клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, дійшов висновку підставності їх до задоволення.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання і невиконання ним вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 02.08.2011р.

2. Відкласти розгляд справи на 27.07.2011р. о 11:15 год.

3. Позивачу надати нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо початку нарахування пені, інфляційних і 3% річних (неврахування строку оплати вказаного в кожній накладній); надати докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; явка повноважного представника.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.

Суддя