ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.06.11 Справа№ 5015/691/11
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро”, с. Ясенівці, Золочівського району Львівської області від 29.04.2011р. про визнання неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2011 року по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області №5015/691/11, виданого 21.03.2011 року із зазначенням недостовірної дати винесення такої постанови та визнання постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2011 року по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області №5015/691/11 виданого 21.03.2011 року незаконною.
у справі №5015/691/11
за позовом: Приватного підприємства „Ельба-Інвест”, м. Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро”, с. Ясенівці, Золочівський р-н, Львівська обл.
Про стягнення заборгованості
Представники сторін:
Від скаржника: не з”явився;
Від стягувача: не з”явився;
Від відділу ДВС: не з”явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро”, с. Ясенівці, Золочівського району Львівської області від 29.04.2011р. про визнання неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2011 року по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області №5015/691/11, виданого 21.03.2011 року із зазначенням недостовірної дати винесення такої постанови та визнання постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2011 року по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області №5015/691/11 виданого 21.03.2011 року незаконною у справі №5015/691/11 за позовом Приватного підприємства „Ельба-Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро” про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10.05.2011р. прийнято скаргу та призначено до розгляду на 07.06.2011р.
Скаржник явку повноважного представника в судове засідання 07.06.2011р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 10.05.2011р. не виконав, витребуваних документів суду не представив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується долученими до матеріалів справи поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції №8075000004285, №8075000004129. З врахуванням вищенаведених обставин, з метою повного, всебічного та об”єктивного вивчення обставин спору, а також представлення документів, без наявності яких подальший розгляд справи є неможливим, розгляд скарги ухвалою від 07.06.2011р. було відкладено на 21.06.2011р. та повторно зобов”язано позивача надати оригінали додатків долучених до скарги для огляду; подати матеріали виконавчого провадження; надати докази виконання рішення господарського суду Львівського області у справі №5015/691/11 добровільно, або, в порядку виконавчого провадження, подати докази оплати за наявності.
Стягувач( позивач) явку повноважного представника в судове засідання 07.06.2011р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 10.05.2011р. не виконав, витребуваних документів суду не представив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується долученими до матеріалів справи поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції №0305702440004, №0305701732389. З врахуванням вищенаведених обставин, з метою повного, всебічного та об”єктивного вивчення обставин спору, а також представлення документів, розгляд скарги ухвалою від 07.06.2011р. було відкладено на 21.06.2011р. та повторно зобов”язано позивача подати письмове пояснення з приводу скарги, подати матеріали виконавчого провадження; надати докази виконання/ не виконання рішення господарського суду Львівського області у справі №5015/691/11 добровільно, або, в порядку виконавчого провадження, подати докази оплати за наявності.
Відділ Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції - явку повноважного представника в судове засідання 07.06.2011р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 10.05.2011р. не виконав, витребуваних документів суду не представив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується долученим до матеріалів справи поштовим повідомленням про вручення кореспонденції №8070000312638 79014 06094386. З врахуванням вищенаведених обставин, з метою повного, всебічного та об”єктивного вивчення обставин спору, а також представлення документів, без наявності яких подальший розгляд справи є неможливим, розгляд справи ухвалою від 07.06.2011р. було відкладено на 21.06.2011р. та повторно зобов”язано суб”єкта оскарження подати письмове пояснення з приводу поданої скарги, надати оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи, надати докази надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2011 року боржнику, явку повноважного представника визнано обов”язковою.
В судове засідання 21.06.2011р. повноважний представник Відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції, повноважний представникПП „Ельба-Інвест” та повноважний представник ТзОВ „Золочівагро” повторно не з”явилися, вимог ухвал суду від 10.05.2011р. та 07.06.2011р. в черговий раз не виконали, доказів витребуваних судом не представили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. Заяв про розгляд справи за відсутності представників чи інших клопотань на адресу суду не надходило. Про поважні причини, які унеможливили б подання витребуваних доказів, суд не повідомлено.
З огляду на вищевикладене та на те, що невиконання заявником, стягувачем та Відділом Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції вимог ухвал суду, неподання витребуваних доказів необхідних для повного та об”єктивного дослідження всіх обставин спору, та неявка в судові засідання всіх повноважних представників перешкоджає розгляду скарги по суті, за таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення скарги без розгляду, скаржник має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро”, с. Ясенівці, Золочівського району Львівської області від 29.04.2011р. про визнання дії відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2011 року по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області №5015/691/11, виданого 21.03.2011 року із зазначенням недостовірної дати винесення такої постанови неправомірними та визнання постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2011 року по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області №5015/691/11 виданого 21.03.2011 року незаконною, залишити без розгляду.
Суддя
Судове рішення № 16468429, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/691/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: