Рішення № 16468334, 21.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.11 Справа№ 5015/2665/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства «Ко-Лос», с. Шабельня Жовківського району Львівської області

про: стягнення 28078,97 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Кошовий О.

Представники:

від прокуратури: не зявився

від позивача: ОСОБА_1 головний юрисконсульт (довіреність № 14/20-131-10 від 07.12.2010 року)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 21.06.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Фермерського господарства «Ко-Лос», с. Шабельня Жовківського району Львівської області про стягнення 28078,97 грн.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог від 07.06.2011 року, відповідно до якої станом на 07.06.2011 року заборгованість відповідача становить 35113,92 грн., з яких 33030,43 грн. основний борг, 1164,36 грн. пеня, 703,63 грн. інфляційні нарахування, 215,50 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 19.05.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.06.2011 року. Ухвалою суду від 07.06.2011 року розгляд справи відкладався на 21.06.2011 року.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги попередніх ухвал суду виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві та заяві про збільшення суми позовних вимог від 07.06.2011 року.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901406090089.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників прокуратури та відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та обєктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

26.03.2009 року між Національною акціонерною компанією «Украгролізинг»(Лізингодавець) та Фермерським господарством «Ко-Лос»(Лізингоодержувач) укладено Договір фінансового лізингу № 13-09-82бфл/128.

Ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»встановлено, що фінансовий лізинг це договір лізингу, за яким лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно п. 1 Договору фінансового лізингу № 13-09-82бфл/128 лізингодавець передає Лізингоодержувачу у користування на визначений Договором строк Предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до Договору «Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу», що є специфікацією Предмету лізингу, а Лізингоодержувач сплачує за це лізингові платежі на умовах договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання з боку Лізингодавця за даним Договором виконані належним чином на виконання умов Договору позивачем передано відповідачу в лізинг сільськогосподарську техніку, а саме: Універсальний дисковий агрегат УДА-4,5-20 вартістю 96 450,00 грн. за актом приймання-передачі № 86 від 05.05.2009р.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.1 Договору № 13-08-82бфл/128 з моменту одержання предмета лізингу за користування останнім Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лізингові платежі, черговість яких кратна трьом місяцям. До лізингових платежів включається сума, що відшкодовує частину вартості предмета лізингу та сума щорічної винагороди за переданий у фінансовий лізинг предмет лізингу. Розмір лізингових платежів, їх склад та строк оплати встановлюються додатком до Договору «Графік сплати лізингових платежів»(п. 4.2 Договору № 13-08-82бфл/128).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобовязань передбачених договором фінансового лізингу належним чином не виконував, внаслідок чого у нього станом на 07.06.2011 року виникла заборгованість у сумі 33030,43 грн.

На підставі п. 7.1 Договору, з урахуванням положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»№ 543/96-ВР від 22.11.1996 року та положень параграфу 1, 2 глави 49 ЦК України, Лізингоодержувач несе відповідальність за порушення строків сплати лізингових платежів і зобов'язаний сплатити на користь Лізингодавцю пеню від несплаченої суми у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня і становить 1164,36 грн.

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Стаття 625 ЦК України передбачає обов'язок боржника, у разі прострочення ним виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Відповідачу нараховано суму індексації основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 703,63 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 215,50 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Клопотань від сторін про витребування господарським судом доказів в порядку ст. 38 ГПК України не заявлялось, обґрунтування неможливості самостійно надати докази чи наявності обставини, що перешкоджають їх наданню, суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Фермерського господарства «Ко-Лос», с. Шабельня, Жовківський район, Львівська область (код ЄДРПОУ 22354879) на користь Львівської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Львів, пр. Чорновола, 67 (код ЄДРПОУ 25259503) основний борг в сумі 33030 грн. 43 коп., пеню в розмірі 1164 грн. 36 коп., 703 грн. 63 коп. інфляційних нарахувань, 215 грн. 50 коп. 3 % річних.

3.Стягнути з Фермерського господарства «Ко-Лос», с. Шабельня, Жовківський район, Львівська область (код ЄДРПОУ 22354879) в дохід державного бюджету 351 грн. 114 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22.06.2011 року.