Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
21.06.11 Справа № 4/98/2011(4/287)
Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Новий контур " про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2010 у справі № 4/287 за нововиявленими обставинами, за матеріалами справи за позовом
Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради,
м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Новий контур ", м. Луганськ
про стягнення 12296 грн. 48 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області господарського суду Луганської області від 06.12.2010 у справі № 4/287 за позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю " Новий контур " про стягнення 12296 грн. 48 коп., позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий контур", м. Луганськ, вул. Дьоміна,7/20, код ЄДРПОУ 33433014: на користь Луганської міської ради Луганської області, вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 26070794 борг з орендної плати за землю у розмірі 10403 грн. 98 коп., пеню у сумі 348 грн. 76 коп., з перерахуванням на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк УДК у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, р/р 33214812700006, код платежу 13050200; в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 111 грн. 76 коп. на п/р 31118095700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095; в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 214 грн. 49 коп. на р/р 31217264700006 ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКППО 24046582, код бюджетної класифікації22050003, символ звітності банку 095; в решті вимог провадження по справі припинено, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду Луганської області від 10.01.2011, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий контур" на рішення господарського суду Луганської області господарського суду Луганської області від 06.12.2010 у справі № 4/287 повернено заявникові без розгляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий контур" ( відповідач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області зі заявою про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2010 по справі № 4/287 за нововиявленими обставинами в якій з підстав зазначених у заяві просить суд:
1.Прийняти заяву до розгляду;
2.Переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2010 по справі № 4/287;
3.У задоволенні позовних вимог Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради стосовно стягнення з ТОВ "Новий контур" заборгованості з орендної плати і пені відмовити у повному обсязі;
4. Судові витрати покласти на позивача
Також, представник ТОВ "Новий контур" супровідним листом, зданим до суду 20.06.2011 просить прийняти заяву та поновити термін розгляду з дня первинного одержання її судом, тобто з 20.05.2011.
У відповідності зі ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте їм судове рішення, яке набрало чинності за нововиявленими обставинами, які мають суттєве значення для справи та не могли бути відомі заявнику.
Відповідно ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуте за нововиявленими обставинами за заявою сторони .
В обгрунтування вимог, викладених у заяві без номеру та дати, здана до суду 19.05.2011 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2010 по справі № 4/287, заявник зазначає, що підставою для такого перегляду є винесена Ленінським районним судом м. Луганська Постанова від 14.03.211 у справі № 2а-1452/11 якою визнані протиправними дії управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів за розрахунком та наданні ТОВ "Новий контур" даних для розрахунку орендної плати на 2009 та 2010 роки, тому суд зобов’язав Управління Луганської міської ради зробити необхідні перерахунки орендної плати в тому числі і за 2010.
Згідно положень ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами необхідно призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 112, 113, 1131 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд заяви призначити на 04.07.2011 на 12 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області в кімн. № 317, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Зобов’язати заявника надати: заперечення або пояснення на заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2010 по справі № 4/287, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Зобов’язати позивача надати: заперечення або пояснення на заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2010 по справі № 4/287, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.
5 Зобов’язати відповідача надати: документальні докази поважності пропуску строку звернення з даною заявою до суду ; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів, викладених у заяві перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2010 по справі № 4/287; документальне підтвердження отримання копії постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 14.03.211 у справі № 2а-1452/11.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін та заявника в судове засідання обов’язкова.
Суддя Г.М.Старкова
Пом.судді Ю.А.Зайцева
.
Судове рішення № 16467995, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/98/2011(4/287). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: