Ухвала суду № 16467826, 15.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.06.11 Справа № 21/60б.

За заявою

кредиторів - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Сватове Луганської області,

- Управління Пенсійного фонду України в Сватівському

районі Луганської області, м. Сватове Луганської області,

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Сватівський молочний

завод", м. Сватове Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники:

від кредитора та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1, головний юрисконсульт, довіреність № 1093 від 06.06.2011, ПАТ «Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк»;

від банкрута:

- Срібний І.В., ліквідатор, ліцензія АВ № НОМЕР_3 від 30.09.2009;

за участю:

- ОСОБА_3, колишнього керівника ЗАТ «Сватівський молочний завод», паспорт серії

ЕН НОМЕР_4, виданий Краснодонським МВУМВС в Луганській області

11.07.2007,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за положеннями ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі за постановою суду від 16.03.2010. № 21/60б на строк до дванадцяти місяців, тобто до 16.03.2011, яка за ухвалою від 09.03.2011 по справі продовжена в межах 18-місячного строку за ч. 2 ст. 22 Закону до 16.09.2011;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 09.03.2011 № 21/60б);

- у судовому засідання 31.05.2011 у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10 годин 00 хвилин 15.06.2011 з метою дооформлення матеріалів по даній справі;

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшли:

- раніш:

- лист від 30.03.2011 № 125/02/03/11-ИК, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- лист від 10.05.2011 № 135/02/05/11-ИК, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- на початку судового засідання 31.05.2011 ліквідатор ОСОБА_2 надав лист від 27.05.2011 № 140/2/05/11-ИК, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку у значній кількості документів, щодо розгляду, дослідження та оцінки яких суду необхідно мати певний час (а.с. 8-63, т. 15);

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 16.03.10. №21/60б суд визнав боржника - Закрите акціонерного товариства "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області, вул. Ново-Старобільська, 32, ідентифікаційний код 00444814, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто по 16.03.11., призначив з 16.03.10. по 16.03.11. арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича, ліцензія АВ № НОМЕР_3 від 30.09.09., який мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону;

- за ухвалою від 09.03.2011 № 21/60б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ОСОБА_2, ліцензія АВ НОМЕР_3 від 30.09.2009, на шість місяців, тобто з 16.03.2011 по 16.09.2011, в межах 18-мічного строку, встановленого ч.2 ст.22 Закону;

- у судовому засіданні зясувалося, що заходи з ліквідації банкрута ще тривають, що наданими ліквідатором ОСОБА_2 матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що засідання комітету кредиторів 22.03.2011 (протокол № 9), 20.04.2011 (протокол № 10) та 17.05.2011 (протокол № 11) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що відносяться до їх компетенції, в тому числі щодо заслуховування поточного звіту за судовою процедурою та поточного фінансового звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури; з обговорених питань комітетом прийняті одностайно відповідні рішення, які судом розглянуті, але у звязку з наданням в їх обґрунтування значної кількості документації, для розгляду, дослідження та оцінки яких необхідно мати певний час, суд приймає рішення про відкладання розгляду справи та залучення матеріалів діяльності комітету кредиторів до справи;

- із матеріалів справи, в тому числі поточного звіту ліквідатора, наданого за супровідним листом від 17.02.2011 № 116/2/02/11-ИК (а.с. 33-114, т. 14), вбачається, що суд за ухвалою від 09.03.2011 № 21/60б затвердив поточний та фінансовий звіти ліквідатора за період з 16.03.2010 по 16.02.2011, з відшкодуванням його витрат у 41787 грн. 49 коп. (а.с. 119-120, т. 14);

- із наданих ліквідатором Срібним І.В. матеріалів за супровідним листом від 30.03.2011 № 125/02/03/11-ИК за звітом (а.с. 121-137, т. 14) за період з 16.02.2011 по 22.03.2011 вбачається, що за рішенням комітету кредиторів від 22.03.2011 (протокол № 9, а.с. 124-127, т. 14) затверджений поточний звіт ліквідатора Срібного І.В. за період з 16.02.2011 по 22.03.2011 у розмірі 7182 грн. 36 коп. витрат, в тому числі: на мобільний зв'язок 100 грн. 00 коп.; поштові витрати 53 грн. 45 коп., на паливо (бензин) 1606 грн. 91 коп., на проживання 1940 грн. 00 коп.; на оплату оренди автомобіля 100 грн. 00 коп. та оплату послуг бухгалтера 1500 грн. 00 коп., в тому числі 1000 грн. 00 коп. за грудень 2010 та 500 грн. 00 коп. за період з 16.02.2011 по 28.02.2011, а також поточний звіт бувшого ліквідатора Роя О.А. за період з 07.08.2008 по 15.03.2010 у сумі 13026 грн. 00 коп. (однак, до супровідного листа не додано документального обґрунтування витрат ліквідаторів);

- за рішенням комітету кредиторів від 20.04.2011 (протокол № 10) було затверджено поточний звіт ліквідатора Срібного І.В. за період з 22.03.2011 по 20.04.2011 щодо його витрат у 1901 грн. 00 коп. по оплаті послуг та 2469 грн. 49 коп. за судовою процедурою: витрат на мобільний зв'язок 50 грн. 00 коп., поштові витрати у 130 грн. 44 коп.; витрати на паливо 789 грн. 05 коп.; витрати на проживання 350 грн. 00 коп., оплата оренди автомобіля 100 грн. 00 коп.; оплата послуг бухгалтера за березень 2011 1000 грн. 00 коп., а також встановлено ліміт витрат ліквідатора на мобільний зв'язок у 50 грн. 00 коп. (без визначення періоду); та прийнято до уваги виправлення помилки щодо ліквідаційної вартості лоту № 1, якою є вартість у 1724567 грн. 00 коп. (а.с. 141-143, т. 14);

- за супровідним листом від 27.05.2011 № 140/2/05/11-ИК ліквідатор Срібний І.В. надав суду матеріали (а.с. 8-63, т. 15), в тому числі поточний звіт б/д та б/н за період з 20.04.2011 по 15.05.2011 та поточний фінансовий звіт за період з 26.11.2010 по 15.05.2011 на загальну суму витрат у 28470 грн. 76 коп. (а.с. 21, 22-24, 25-63, т. 15), протокол засідання комітету кредиторів від 17.05.2011 № 11 з рішеннями цього представницького органу кредиторів про затвердження згаданих звітів ліквідатора, а також документальне обґрунтування судових витрат;

- при попередньому розгляді вищеперелічених матеріалів, наданих ліквідатором Срібним І.В. в обґрунтування судових витрат, у суду виникла необхідність у зясуванні деяких обставин справи, в тому числі навколо документально обґрунтування в порядку ст. ст. 32, 33, 34 ГПК України витрат на послуги мобільного звязку за судовою процедурою по даній справі, проживання у м. Красноармійську Донецької області, внесення до останнього звіту витрат за минулі періоди тощо;

- отже, із матеріалів справи та поточних звітів ліквідатора вбачається, що на цей час ще не завершені всі заходи з ліквідації банкрута, тому суд, керуючись ст.77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд за своєю ініціативою

у х в а л и в :

1. Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 15 хвилин 04.08.2011. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобовязати:

- ліквідатора Срібного І.В. надати суду письмове пояснення щодо витрат мобільного звязку за судовою процедурою та їх документального підтвердження, додання до звіту по даній справі в обґрунтування витрат на проживання у м. Красноармійську Донецької області квитанцій до прибуткового касового ордера приватного підприємця ОСОБА_5, щодо включення до витрат у 28470 грн. 76 коп. сум минулих звітних періодів; звіти: поточний, в тому числі фінансовий з документальним підтвердженням, викладених в них відомостей, в тому числі фінансового характеру про надходження коштів за судовою процедурою та їх використання в порядку ст. 31 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду, а також разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- у разі завершення ліквідації надати загальний і фінансовий (щодо проведеної ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів) та щодо оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатору (за ч.14 ст. 31 Закону ); ліквідаційний баланс банкрута та документи у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду, а також разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- комітет кредиторів надати суду рішення комітету кредиторів за результатами розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Срібного І.В..

3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Срібного І.В.

4. Визнати явку осіб, пойменованих у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської

області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Сватівському та Троїцькому районах Луганської області;

- Сватівському районному центру зайнятості Луганської області;

- ТОВ "Торговий дім "Сорокинський";

- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 6 Луганської філії,

смт. Білокуракине Луганської області;

- Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Луганській

області, м. Луганськ;

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в

м. Луганськ" (м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 36);

- банкруту;

- ліквідатору Срібному І.В. (АДРЕСА_2);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 12 прим.: Вих. №

1 - до справи; 11 прим.

2-9 - кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської

області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Сватівському та Троїцькому районах Луганської області;

- Сватівському районному центру зайнятості Луганської області;

- ТОВ "Торговий дім "Сорокинський";

- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 6 Луганської філії,

смт. Білокуракине Луганської області;

- Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Луганській

області, м. Луганськ;

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в

м. Луганськ" (м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 36);

10 - банкруту;

11 - ліквідатору ОСОБА_2 (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Гагаріна,

5, кім. 207);

12 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.