Ухвала суду № 16467780, 15.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.06.11 Справа № 21/24б/2011.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області,

м. Лисичанськ Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ

Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- ОСОБА_1, довіреність № 6286/10 від 01.06.2011, ДПІ в м. Лисичанську Луганської області;

- ОСОБА_2, довіреність № 174/10 від 05.01.2011, ДПІ в м. Лисичанську Луганської області;

від боржника:

- не прибув,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 01.06.2011 № 21/24б/2011);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- довідка від 25.05.2011 № 13-52/133 Головного управління статистики у Луганській області щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України суб`єкта господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 5/302, ідентифікаційний код 21784342, керівник ОСОБА_3;

- лист від 25.05.2011 № 18/12-977 Державного реєстратора виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області, з доданням довідки від 25.05.2011 № 10037542 (без серії) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про боржника, щодо якого до реєстру внесений 31.01.2011 запис № 18 реєстраційної дії внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною в цьому запису адресою, якою є: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 5/302;

- лист - заява від 01.06.2011 б/н кредитора ДПІ в м. Лисичанську Луганської області про продовження строку проведення підготовчого засідання на 14 днів, на підставі ст. 69 ГПК України з метою дооформлення документів та надання додаткових доказів;

- повернення поштового відправлення конверту від 10.06.2011 з ухвалою суду від 01.06.2011 № 21/24б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 5/302, з довідкою відділення зв'язку "Лисичанськ" від 10.06.2011 б/н про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає;

- лист від 09.06.2011 № 873 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Остапенко Руслан Вікторович, ліцензія НОМЕР_1 від 08.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з заявою про призначення ліквідатором по даній справі, у звязку з чим вона спрямовується до суду, з інформацією щодо його зайнятості по 4 справах про банкрутство, з доданням заяви від 08.06.2011 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство;

- лист від 10.06.2011 № 8739/10 кредитора ДПІ в м. Лисичанську Луганської області, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 20.05.2011 суд порушив провадження у справі № 21/24б/2011 за заявою від 18.05.2011 № 5622/10 кредитора ДПІ у м. Лисичанську Луганської області про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 5/302, ідентифікаційний код 21784342, з підстав ст. 52 Закону, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначив її до розгляду у підготовчому засіданні суду на 11 годин 15 хвилин 01.06.2011;

- у судовому підготовчому засіданні 01.06.2011 зясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 20.05.2011 № 21/24б/2011, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, боржник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин;

- кредитор у вступній та резолютивній частинах заяви від 18.05.2011 № 5622/10 зазначив про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника, в той час, як із тексту (змісту) цієї заяви вбачається, що вона подана щодо застосування до боржника загальної процедури банкрутства, на це вказує і нормативне обґрунтування мотивів подання заяви ст. ст. 6, 7 Закону;

- з огляду на це, суд зобовязав кредитора уточнити категорію процедури за заявою стосовно банкрутства боржника спеціальна за ст. 52 Закону, чи загальна за ст. ст. 6,7 Закону;

- у разі загальної процедури надати відповідні докази за приписами ч. 3 ст. 6 Закону;

- в той же час термін проведення підготовчого засідання по даній справі спливає 03.06.2011, якщо рахувати процедуру за ст. 52 Закону;

- за ухвалою від 01.06.2011 № 21/24б/2011 суд задовольнив клопотання кредитора та в порядку ст. 69 ГПК України в межах строку ч. 2 ст. 52 Закону продовжив строк проведення підготовчого засідання на 14 днів, тобто з 03.06.2011 до 17.06.2011 включно, та розгляд справи у підготовчому засіданні призначив на 10 годин 15 хвилин 15.06.2011;

- у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 18.05.2011 № 5622/10 (вхідний по канцелярії суду № 27-2287/11 від 20.05.2011) кредитора ДПІ в м. Лисичанську Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. ст. 6, 7 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 5/302, ідентифікаційний код 21784342, що відповідає процедурі за приписами ст. 52 Закону, розмір грошових зобовязань перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 9356385 грн. 00 коп. основного боргу;

- боржник відзив та витребувані документи докази суду не надав, заяву кредитора не оспорив, не скористався своїм процесуальним правом і у підготовче судове засідання не зявився, хоча судом своєчасно повідомлені про місце та час його проведення, про що свідчать матеріали даної справи;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та в межах строків за ч 2 ст.52 Закону;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 01.06.2011 № 21/24б/2011, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог за заявою і прийняття рішення по ній, до суду не надійшли, в тому числі належні докази наявності у боржника основного боргу з податків та зборів (обовязкових платежів) та їх безспірності на цей час; оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, в тому числі оригінал довідки Управління Державтоінспекції; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника та його керівних органів за його юридичною адресою: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, буд. 5, кімн. 302, та припинення останнім своєї підприємницької діяльності на момент звернення кредитора з заявою до суду, в тому числі акти належної перевірки місцезнаходження боржника та його керівних органів за вказаною адресою, з зазначенням в них, хто мешкає чи що знаходиться за цими адресами, за участю сторонніх (незацікавлених) осіб (підстава: постанова ВГСУ від 14.01.09. у справі № 2-17/3735-08); довідку відповідного органу звязку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх проживання про місцезнаходження останніх на даний час за участю сторонніх (незацікавлених) осіб; довідки адресного бюро щодо місць помешкання посадових осіб боржника; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обовязкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); уточнення кредитних установ, які обслуговують боржника, а також поточних його рахунків на даний час; оригінали: Статуту боржника і зміни до нього, установчого договору - для огляду у засіданні, їх повні копії, засвідчені належним чином, - до справи; документальне обґрунтування безспірності грошових вимог по заяві, в тому числі рішення та накази судів, докази узгодження розрахунку податкового боргу з боржником у встановленому чинним законодавством порядку тощо, висновок щодо боржника; відповідно до п. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” надати суду докази наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а також докази наявності на дату подання заяви до суду у боржника статусу юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності, письмову згоду на призначення кредитора ліквідатором по справі або відомості щодо кандидатури арбітражного керуючого (при наявності). Кредитором додатково не уточнена категорія процедури за заявою стосовно банкрутства боржника спеціальна за ст. 52 Закону, чи загальна за ст. ст. 6,7 Закону; не надані відповідні докази за приписами ч. 3 ст. 6 Закону у разі загальної процедури банкрутства;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності та відсутності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови Вищого господарського суду України: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника приймає відповідні рішення: чи виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього, чи провадження у справі припиняє, чи залишає заяву без розгляду; кредитор не надав суду будь-яких доказів щодо наявності поважності причин, внаслідок яких він не виконав приписи суду;

- з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 20.05.2011 № 21/24б/2011 згідно зі ст. 12 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд

ухвалив:

1. Заяву від 18.05.2011 № 5622/10 кредитора ДПІ в м. Лисичанську Луганської області, про порушення справи про банкрутство боржника залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, окрім самої заяви, фіскального чеку від 18.05.2011 № 2414, повернути кредитору - ДПІ в м. Лисичанську Луганської області по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом з додатком);

- боржнику;

- Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління

юстиції Луганської області;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської

області;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

-Лисичанському міськсуду Луганської області (до відома);

- засновнику ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Додаток: на 27-ми аркушах тільки кредитору заявнику рекомендованим листом.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору (рекомендованим листом з додатком);

3 - боржнику;

4 - Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління

юстиції Луганської області;

5 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

6 - Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області;

7 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

8 - Лисичанському міськсуду Луганської області (до відома);

9 - засновнику ОСОБА_3 (Російська Федерація, Ростовська область,

м. Донецьк, вул. Калініна, 9).

Вих. №

8 прим.