ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
16.06.11 Справа № 5/60/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми "Єрмак", м. Луганськ
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 16750,48 грн.
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність №15 від 13.07.2010;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №2710 від 15.09.2010
в с т а н о в и в:
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма "Єрмак" звернулась до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором суборенди від 11.05.2007 №1 в сумі 15145 грн. 85 коп., інфляційних втрат в сумі 1181 грн. 38 коп. та 3% річних в сумі 423 грн. 25 коп.
В судовому засіданні 31.05.2011, відповідно до вимог ч.3 ст. 77 ГПК України, була оголошена перерва до 16.06.2011 до 10 год. 20 хв.
Після перерви в судове засідання прибули повноважні представники сторін.
Позивач надав суду клопотання від 16.06.2011 б/н про залучення 3-ї особи, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Луганську обласну раду. посилаючись на те, що Луганська обласна рада від імені обласної громади здійснює право спільної комунальної власності щодо предмету суборенди, в особі Управління в справах майна та природних ресурсів погоджувало договір суборенди.
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Відтак оскільки рішення суду по даному спору може вплинути на права та обовязки Луганської обласної ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Луганську обласну раду, м. Луганськ, пл.. Герої ВВВ, 3а, код 24045556.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду клопотання від 17.05.2011, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору.
Дана заява відповідає вимогам ст. 69 ГПК України, тому задовольняється судом.
Відтак зважаючи на залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Луганської обласної ради та необхідність витребування нових доказів розгляд справи слід відкласти.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.05.2011 в даній справі сторонами не виконані в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Залучити до у часті у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Луганську обласну раду, м. Луганськ, пл.. Герої ВВВ, 3а, код 24045556.
2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.07.2011 включно.
3. Розгляд справи відкласти на 30.06.2011 о 10 год. 20 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.
5. Позивачу надати:
- надіслати 3-й особі позовну заяву з доданими до неї документами, відповідні докази надсилання надати суду.
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;
- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
- з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду.
6. Відповідачу надати:
- визначити коло осіб, які повинні брати участь у розгляді справи;
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- докази вже здійснених проплат по договору від 11.05.2007 № 1 та у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії до матеріалів справи;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).
7. 3-й особі надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу та відповідачу;
- засвідчену копію затвердженого типового договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл селищ, міст Луганської області та зміни до нього, затверджені Луганською обласною радою.
Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Т.В.Васильченко
Судове рішення № 16467751, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/60/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: