Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"20" квітня 2011 р.Справа № 5013/371/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради м. Кіровоград
до відповідача: Приватного підприємства "Юліус" м. Кіровоград
про стягнення 79 965 грн. 17 коп.
Представники сторін:
прокурор - Тупало Н.М. посвідчення № 907
від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 41/21-у від 06.01.11р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 79965 грн. 17 коп. боргу по орендній платі.
Ухвалою суду від 21.03.11р. порушено провадження у справі, від сторін витребувані необхідні документи.
В судовому засіданні прокурор і представник позивача підтримали позовні вимоги, витребувані документи подали частково. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав.
Зважаючи на необхідність повторного витребування від сторін і прокурора неподаних та додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10 травня 2011 року о 15 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32, кім. № 325.
3. До дня судового засідання подати:
Прокурору: копії всіх додаткових угод до договору оренди від 12.12.05р. № 134/17 укладеного між позивачем і відповідачем за весь період дії договору; копії всіх розпоряджень міськвиконкому по яким продовжувався строк оренди приміщення для відповідача за весь період дії договору оренди від 12.12.05р. № 134/17; письмово зазначити початок (місяць, рік) та закінчення (місяць, рік) періоду за який у відповідача виник борг по орендній платі; виписки з банківського рахунку позивача про всі оплати здійснені відповідачем за весь період дії договору; примірник рішення суду за яким з відповідача на користь позивача стягувався борг по орендній платі за минулий час.
Позивачу: копії всіх додаткових угод до договору оренди від 12.12.05р. № 134/17 укладеного з відповідачем за весь період дії договору; копії всіх розпоряджень міськвиконкому по яким продовжувався строк оренди приміщення для відповідача за весь період дії договору оренди від 12.12.05р. № 134/17; письмово зазначити початок (місяць, рік) та закінчення (місяць, рік) періоду за який у відповідача виник борг по орендній платі; виписки з банківського рахунку про всі оплати здійснені відповідачем за весь період дії договору; примірник рішення суду за яким з відповідача стягувався борг по орендній платі за минулий час.
Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; копії всіх платіжних документів, що підтверджують сплату орендної плати за період дії договору оренди; копії всіх додаткових угод до договору оренди від 12.12.05р. № 134/17 укладеного з позивачем за весь період дії договору.
Явку прокурору і представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.
Примірники ухвали направити сторонам по справі, відповідачу також за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса 38/33, прокурору Ленінського району м. Кіровограда, прокуратурі Кіровоградської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 16467622, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/371/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: