Ухвала суду № 16467568, 20.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" квітня 2011 р. Справа № 5013/603/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до відповідача: підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта", Кіровоград

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 284 229 164,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.05.11 об 09:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням позивача, залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвест-технології" (м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 34), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

5.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 06.05.2011 року надати господарському суду:

позивача: копії правовстановлюючих документів; довідку відповідного відділу державного казначейства про зарахування державного мита в сумі 25500,00 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн до Державного бюджету України та не повернення коштів платнику; копію рішення господарського суду міста Києва № 34/313 від 01.09.2010 року; докази набрання даного рішення законної сили або копії документи на підтвердження надання позичальнику кредитних коштів у сумі зазначеній в позовній заяві; докази пред'явлення наказу господарського суду міста Києва до виконання; докази повного чи часткового стягнення заборгованості в примусовому порядку; обґрунтований розрахунок пені за вказаний у позовній заяві період з урахуванням норм ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; докази повного чи часткового задоволення вимог позивача; копії правовстановлюючих документів;

третю особу: письмові пояснення щодо вимог викладених у позовній заяві № 4323 від 11.04.2011 року; докази повної чи часткової сплати заборгованості за рішенням господарського суду міста Києва № 34/313 від 01.09.2010 року.

6.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Державного реєстратора ВК Кіровоградської міської ради витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта".

7.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

9.Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі, Державному реєстратору ВК Кіровоградської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).

Суддя Т. В. Макаренко