Ухвала суду № 16467486, 15.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"15" квітня 2011 р.справа № 5013/126/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/126/11

за позовом: Селянського фермерського господарства "Веселка", Кіровоградська область, смт. Петрове

до відповідача: Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Петрове

про визнання недійсним і скасування розпорядження

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 керівник;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 25-19/1 від 23.02.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Селянським фермерським господарством "Веселка" подано позовну заяву, яка містить вимоги наступного змісту: визнати недійсним і скасувати розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 22.12.2010р. №1057-р "Про включення земельних ділянок до переліку об'єктів, право на які підлягає продажу на аукціоні"; змінити пункт 3 розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 24.06.2009р. №474-р "Про надання земельних ділянок в оренду", виключивши текст "до 1 вересня 2009 року" та "У випадку недотримання вказаного терміну, дане розпорядження визнається таким, що втратило чинність".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/126/11.

Заявою від 12.04.2011 р. про зміну позовних вимог позивач просить: визнати недійсним і скасувати розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 22.12.2010р. №1057-р "Про включення земельних ділянок до переліку об'єктів, право на які підлягає продажу на аукціоні"; визнати частково недійсним пункт 3 розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 24.06.2009р. №474-р "Про надання земельних ділянок в оренду" в частині встановлення терміну державної реєстрації договорів оренди на земельні ділянки до 01.09.2009 р.

В судовому засіданні 12.04.2011р. оголошувалась перерва до 15.04.2011р.

15.04.2011р. в судовому засіданні керівником селянського фермерського господарства "Веселка" подано заяву, за змістом якої позивач відмовляється від позову по справі № 5013/126/11 та просить припинити провадження у даній справі (т. 3 а.с. 32).

Заява про відмову від позову підписана керівником, який відповідно до установчих документів (статуту) уповноважений представляти інтереси селянського фермерського господарства "Веселка" перед підприємствами, установами та організаціями (т. 1 а.с. 69-71).

Крім того, у вказаній заяві позивачем повідомлено, що з наслідками передбаченими ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач ознайомлений.

Представник відповідача будь-яких заперечень з приводу відмови позивача від позову суду не навів.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

До прийняття відмови від позову господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову і припиняє провадження у справі № 5013/126/11 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. N 1258, сплачене позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу поверненню з державного бюджету не підлягають.

Керуючись п. 4 ч. ст. 80, ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову селянського фермерського господарства "Веселка" від позову до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Провадження у справі № 5013/126/11 припинити.

Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В.Тимошевська