Рішення № 16467474, 14.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" квітня 2011 р.Справа № 5013/194/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/194/11

за позовом: управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод", м. Кіровоград

про стягнення 40267,26 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №11/01-26/926/2 від 28.02.2011 року;

від відповідача - участі не брали.

Головним управлінням Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" - 24000,00 грн. боргу, 307,93 грн. інфляційних втрат, 232,77 грн. 3% річних, 24,00 грн. неустойки та 1680,00 грн. штрафу.

Справа розглядалась господарським судом у складі судді Таран С.В.

У зв"язку з перебуванням судді Таран С.В. у відрядженні, розпорядженням керівника апарату господарського суду №60 від 14.03.2011р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №5013/194/11.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 14.03.2011 року справу №5013/194/11 призначено судді Шевчук О.Б.

15.03.2011р. позивач заявою збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 40626,04 грн., з яких: 37300,00 грн. сума основного боргу, 3326,04 грн. - інфляційні втрати та 3% річних.

Вказану заяву ухвалою суду від 15.03.2011р. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 07.04.2011р. здійснено заміну позивача його правонаступником - управлінням Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області.

В судовому засіданні 14.04.2011р. позивачем подано заяву про зменшення суми позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 40267,26 грн. заборгованості, з яких: 37300,00 грн. сума основного боргу, 625,93 грн. 3% річних та 2341,33 грн. індексу інфляції.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, господарський суд приймає вказану заяву позивача до розгляду.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 22, 38, 102, 120).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.05.2009р. між головним управлінням Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області, правонаступником якого по всіх зобов'язаннях виступає управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області (надалі - виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" (надалі - замовник) укладено договір №3 про організацію пожежної та техногенної безпеки на об'єктах ТОВ "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" (надалі - договір №3 від 05.05.2009р.).

Відповідно до п. 1.1. договору №3 від 05.05.2009р. з метою виконання Закону України "Про пожежну безпеку", постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1999р. №1943 виконавець забезпечує здійснення "спеціалістами" на об'єктах замовника наглядово-профілактичної роботи та виконання контрольно-консультативної та іншої діяльності, передбаченої його посадовими обов'язками, здійснює координативну діяльність з профілактики пожеж, створенню умов для їх ліквідації, підвищенню боєздатності протипожежних формувань, добровільних пожежних дружин (команд) та надає платні послуги.

Вартість наданих послуг на рік складає: 54000 грн. - п. 1.4. договору №3 від 05.05.2009р.

Пунктом 2 та пунктом 4 договору №3 від 05.05.2009р. сторони договору визначили свої обов'язки.

Згідно п. 6.3. договору №3 від 05.05.2009р. замовник зобов'язався щомісячно перераховувати на розрахунковий рахунок виконавця 4500,00 грн. до 10 числа наступного за звітним місяцем.

Договір вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє терміном 1 рік. - п. 7.1. договору №3 від 05.05.2009р.

Відповідно до п. 7.7. договору №3 від 05.05.2009р. у випадку відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору після закінчення терміну його дії протягом одного місяця, він вважається продовженим на такий же термін і на тих умовах, котрі визначені договором.

Договір №3 від 05.05.2009р. підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв"язку з несвоєчасною оплатою наданих позивачем послуг у відповідача утворився борг за період з листопада 2009р. по січень 2011р. в загальній сумі 37300,00 грн.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за якими регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог статей 901, 903, 905 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В ході судового розгляду справи відповідачем не спростовано доводів позивача щодо надання останнім відповідачу послуг по організації пожежної та техногенної безпеки на суму 37300,00 грн.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в сумі 37300,00 грн. відповідачем господарському суду не надано.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 37300,00 грн. боргу, 2341,33 грн. індексу інфляції за період з листопада 2009р. по грудень 2010р. та 625,93 грн. 3% річних за період з 10.12.2009р. по 14.02.2011р. є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" (м. Кіровоград, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 34724535) на користь управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1, ідентифікаційний код 08588783) - 40267,26 грн. заборгованості, в тому числі: 37300,00 грн. боргу, 2341,33 грн. індексу інфляції, 625,93 грн. 3% річних, а також 402,67 грн. державного мита та 233,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Повне рішення складено: 19.04.2011р.