ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" квітня 2011 р.Справа № 5013/325/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/325/11
за позовом: комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради", м. Кіровоград, вул. Озерна Балка, 3А
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 1351,83 грн.,
Представники сторін:
від позивача - юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність №2172/21 від 14.04.2011р.;
від відповідача - участі не брав.
Комунальним підприємством "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" подано позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 1351,83 грн. заборгованості, з них: 1169,58 грн. основного боргу, 80,35 грн. інфляційних втрат, 18,56 грн. 3% річних, 83,34 грн. пені, з покладенням на відповідача судових витрат.
Відповідач відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 15.03.2011р. та від 04.04.2011р. відповідно (а.с.24, 44).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01.07.2008р. між комунальним підприємством "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" (надалі - господарство) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - абонент) укладено договір №5/480 на подачу води з комунального водопроводу і прийняття стоків у комунальну каналізацію (надалі - договір №5/480 від 01.07.2008р.).
За умовами п. 1 договору №5/480 від 01.07.2008р. господарство зобов'язалось відпускати воду, яка відповідає вимогам ГОСТу 2874-82 "Вода питна" з комунального водопроводу і приймати стоки в комунальну каналізацію для забезпечення потреб абонента в об'ємах, визначених в додатку №3 "Ліміти відпуску води та приймання стоків", а абонент оплачує господарству вартість отриманої води, прийнятих стоків та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно п. 2.3.3. договору №5/480 від 01.07.2008р. абонент зобов'язався оплачувати господарству вартість відпущеної води та прийнятих стоків згідно з умовами додатку №1 "Порядок розрахунків".
Договір №5/480 від 01.07.2008р. набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2008 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, але не більше трьох років, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. - п. 8.4. договору №5/480 від 01.07.2008р.
Договір №5/480 від 01.07.2008р. підписано повноважними представниками та скріплений їх печатками.
Пунктом 4 Додатку №1 "Порядок розрахунків" визначено, що розрахунки за відпущену воду та скинуті стоки проводяться абонентом грошовими коштами, шляхом безготівкового перерахування, за платіжним дорученням через власний рахунок в установі банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання господарства або шляхом внесення грошових коштів в касу господарства.
Щомісячно до господарства відповідальний представник абонента надає показники засобів обліку у відділ реалізації послуг юридичним особам та отримує рахунки - п. 11 Додатку №1.
Згідно п. 12. Додатку №1 після отримання рахунків абонент на протязі 5 операційних днів здійснює оплату коштів у відповідності до: рахунку-фактури за фактично спожиту воду та скид стоків; рахунку на попередню оплату; рахунків, виписаних згідно п. 8 цього додатку, та інших актів порушень при споживанні води та скиду стоків; рахунку за перевищення договірних об'ємів споживання води та скиду стоків; рахунку-фактури за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень; пеню, індекс інфляції та інші платежі згідно умов цього договору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору №5/480 від 01.07.2008р. відповідачу надавались послуги водопостачання та водовідведення за період з липня 2008р. по серпень 2010р., за які відповідач проводив розрахунки (остання оплата рахунку-фактури №5530 від 16.10.2009р. на суму 29,80 грн. (а.с. 17)).
Згідно акту виконаних робіт №5530 від 17.08.2010р. (а.с. 35) відповідачу надані послуги водопостачання на загальну суму 1169,58 грн.
Як вбачається з матеріалів справи 30.08.2010р. відповідачем отримано рахунок-фактуру №5530 від 17.08.2010р. на оплату боргу в сумі 1169,58 грн., доказів оплати якого відповідач не подав.
В зв'язку з непогашенням боргу, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - 1169,58 грн. основного боргу, 80,35 грн. інфляційних втрат, 18,56 грн. 3% річних та 83,34 грн. пені.
Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за якими регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог статей 901, 903, 905 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.
За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
09.02.2011р. позивач направив відповідачу претензію №532/21 з вимогою погасити заборгованість в сумі 1169,58 грн. в трьох денний термін з моменту отримання даної претензії. (а.с. 19).
Претензію №532/21 відповідач отримав 11.02.2011р. (а.с. 19 на звороті), але доказів реагування на останню суду не надав.
В ході судового розгляду справи відповідачем не спростовано доводів позивача щодо надання останнім відповідачу послуг водопостачання на суму 1169,58 грн.
В силу статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1169,58 грн. основного боргу, 80,35 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2009р. по січень 2011р. та 18,56 грн. 3% річних (за період з 20.11.2009р. по 29.04.2010р. в сумі 0,39 грн. та за період з 20.08.2010р. по 25.02.2011р. в сумі 18,17 грн.) підлягають задоволенню повністю.
Оскільки відповідачем порушено умови п. 2.3.3. договору №5/480 від 01.07.2008р., позивачем нараховано 83,34 грн. пені за період з 25.09.2010р. по 25.02.2011р.
Господарський суд враховує, що сторонами в п. 4.2.1. договору №5/480 від 01.07.2008р. передбачено, що за внесення платежів, передбачених п. 2.3.3. цього договору та в разі порушення терміну, визначеного в п. 11 додатку №1 "Порядок розрахунків", абонент сплачує господарству пеню у розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Враховуючи положення п. 4.2.1. договору №5/480 від 01.07.2008р. та приписи ст. ст. 216, 230, 232 Господарського кодексу України, а також ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, з відповідача підлягає стягненню пеня за період з 25.09.2010р. по 25.02.2011р. в сумі 83,34 грн.
Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" (м. Кіровоград, вул. Озерна Балка, 3А, ідентифікаційний код 35804490) - 1351,83 грн. заборгованості, з них: 1169,58 грн. основного боргу, 80,35 грн. інфляційних втрат, 18,56 грн. 3% річних, 83,34 грн. пені, а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук
Повне рішення складено: 19.04.2011 року.
Судове рішення № 16467472, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/325/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: