Ухвала суду № 16467467, 14.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"14" квітня 2011 р.Справа № 5013/113/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: СТОВ "Обознівське" с. Обознівка, Кіровоградського району

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції м. Кіровоград

до відповідача: Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області м. Кіровоград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області м. Кіровоград

про стягнення 368000 грн.

Представники сторін:

від позивача - Полонський В.І. генеральний директор підприємства

від 1-го відповідача - ОСОБА_1. довіреність № 21 від 15.06.10р.

ОСОБА_2 довіреність № 135 від 15.03.11р.

ОСОБА_3 довіреність № 24 від 17.06.10р.

від 2-го відповідача - ОСОБА_4. довіреність № 14-19/8-63 від 04.01.11р.

від 3-ої особи - ОСОБА_4. довіреність № 14-19/8-63 від 04.01.11р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення за рахунок держави 168000 грн. відшкодування матеріальної шкоди (збитків) завданої незаконним повідомленням-рішенням Кіровоградської МДШ від 16.10.03р.

В заяві від 08.02.11р. позивач просить стягнути з Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції 168000 грн. матеріальної шкоди (збитків) завданої незаконним повідомленням-рішенням Кіровоградської МДПІ від 16.10.03р.

В заяві від 08.02.11р. позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції 200000 грн. моральної шкоди відшкодування якої провести за рахунок держави.

В заяві від 14.03.10р. позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції 400000 грн. моральної шкоди відшкодування якої провести за рахунок держави.

Ухвалою суду від 21.03.11р. розгляд справи відкладений, залучений інший відповідач Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області.

В письмових поясненнях № 56 від 14.04.11р. позивач просить стягнути з Кіровоградської ОДПІ 257997 грн. матеріальної шкоди (збитків) та 400000 грн. моральної шкоди. Відшкодування провести за рахунок держави - коштів державного бюджету.

В судовому засіданні 14.04.11р. представник позивача підтримав позовні вимоги в редакції пояснень № 56 від 14.04.11р.

Представники 1-го відповідача і представник 2-го відповідача позов заперечили, представник 3-ої особи надав пояснення по справі.

Представник Кіровоградської ОДПІ подав письмові клопотання про витребування від позивача додаткових документів. Суд вважає клопотання обгрунтованими і задовольняє їх.

Письмове клопотання Кіровоградської ОДПІ від 14.04.11р. про припинення провадження по справі на підставі ст. 80 ГПК України задоволенню не підлягає, так як суб'єктний склад сторін по даній справі свідчить про підвідомчість даного спору господарському суду.

Письмове клопотання СТОВ "Обознівське" викладене в пункті 1 пояснень № 56 від 14.04.11р. задоволенню не підлягає, так як позивач самостійно визначив в позовній заяві № 14 від 31.01.11р. назву відповідача - Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція м. Кіровоград.

Зважаючи на пояснення позивача № 56 від 14.04.11р. і викладені в них змінені позовні вимоги, необхідності надання відповідачам і суду додаткового часу для ознайомлення із письмовими поясненнями СТОВ "Обознівське", необхідності витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1, 2, 77, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2011 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32, кім. № 325.

3. До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу: докази неправомірності дій Кіровоградської МДПІ для наявності причинно-наслідкового зв'язку з фактом судової справи за позовом СТОВ "Обознівське" про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001572600/0 від 16.10.2003р. з ПДВ в сумі 200171,0 грн. розглянутої в 1-шій інстанції господарським судом Кіровоградської області (№ 6/137), переглянутої Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справа 22с-1555/07 та ВАСУ 11.05.2010р.; докази неправомірності у вигляді невиконання ухвали про забезпечення позову на період розгляду в першій та апеляційній інстанції; докази неправомірності у вигляді невиконання ухвали про зупинення виконання дій по торгах, оцінці та продажу майна, на період розглядів; письмово вказати, про які саме "інші протиправні дії" йдеться мова в пунктах 3 і 5 пояснень № 56 від 14.04.11р.; докази наявності причинно-наслідкового зв'язку неправомірності дій податкового керуючого ОСОБА_5., недійсності торгів, експертного висновку проведення оцінки майна при продажу.

1-ому відповідачу: письмові пояснення на заяву позивача № 56 від 14.04.11р.

2-ому відповідачу: відзив на позов і заяву позивача № 56 від 14.04.11р. та докази його направлення або вручення позивачу.

В задоволенні клопотання Кіровоградської ОДПІ про припинення провадження по справі - відмовити.

В задоволенні клопотання СТОВ "Обознівське" про заміну Кіровоградської МДПІ на її правонаступника Кіровоградську ОДПІ - відмовити.

Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.