Ухвала суду № 16467366, 12.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
5013/400/11
Номер документу
16467366
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"12" квітня 2011 р.Справа № 5013/400/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/400/11

за позовом: прокурора Вільшанського району в інтересах держави в особі Вільшанської районної ради, смт. Вільшанка,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "БОС", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - районний видавничий центр "Зорі над Синюхою", смт. Вільшанка,

про стягнення 3661,73 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: старший прокурор відділу представництв Сігіда Л.М., посвідчення № 884;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вільшанського району в інтересах держави в особі Вільшанської районної ради звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "БОС" заборгованості по орендній платі за користування майном, а саме будівлями, розташованими по вул. Леніна, 17, смт. Вільшанка в сумі 3661,73 грн відповідно до договорів оренди від 29.12.2005 року № 9 та № 23, про стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2011 року порушено провадження у справі № 5013/400/11 за даним позовом та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Позивач надіслав до суду письмові пояснення щодо позовної заяви із змісту яких вбачається, що Вільшанська районна рада підтримує вимоги прокурора про стягнення заборгованості по орендній платі та подає до суду уточнений розрахунок боргу відповідача і просить суд розгляд справи здійснювати без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні подав заяву № 02-874вих-11 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог. Заява мотивована тим, що відповідач вже тривалий час не виконує договірні зобов'язання, а саме з 2008 року по 2011 рік, відповідно до ст. 269 Цивільного кодексу України можливе дострокове розірвання договору оренди внаслідок несплати орендної плати протягом 3-х місяців. Прокурор Вільшанського району в інтересах держави в особі Вільшанської районної ради просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за користування майном, а саме будівлями, розташованими по вул. Леніна, 17, смт. Вільшанка в сумі 9792,38 грн, якими останній користується відповідно до договорів оренди; розірвати договір оренди індивідуально визначеного майна № 9 від 29.12.2009 року між Вільшанською районною радою та ТОВ фірма "БОС", зобов'язати повернути орендоване майно, яким користується орендар, а саме приміщення будівлями, що розташована за адресою вул. Леніна, 19, смт. Вільшанка.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач (прокурор) вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, збільшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

На підставі вказаного, господарський суд приймає заяву прокурора № 02-874вих-11 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні участі не брав, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Третя особа в своїх письмових поясненнях № 33 від 08.04.2011 року позовні вимоги підтримують повністю.

Дослідивши подані сторонами документи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи заяву прокурора, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребуння нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.2011 року о 10 год 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 29.04.2011 року подати до суду:

прокурора: докази направлення копії заяви № 02-874вих-11 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог позивачеві, відповідачеві, третій особі; письмові пояснення (уточнення) щодо адреси орендованого майна за договором оренди індивідуально визначеного майна № 9 від 29.12.2009 року; при необхідності уточнення пункту 2 прохальної частини заяви № 02-874вих-11 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог; докази направлення вказаних уточнень учасникам судового процесу; письмові додаткові обґрунтування в чому полягають інтереси держави при поданні даного позову в інтересах Вільшанської районної ради; докази направлення на адресу позивача та відповідача вказаних обґрунтувань;

відповідача: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокуророві, позивачеві, третій особі; докази повного чи часткового задоволення вимог прокурора; копії правовстановлюючих документів.

4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6.Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі, прокуратурі Вільшанського району, прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16467366 ?

Документ № 16467366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16467366 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16467366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16467366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16467366, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 16467366, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16467366 відноситься до справи № 5013/400/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/400/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16467364
Наступний документ : 16467367