Ухвала суду № 16467356, 12.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"12" квітня 2011 р.Справа № 5013/403/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/403/11

за позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про стягнення 641,55 грн,

за участю представників:

від позивача - участі не брали,

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 641,55 грн за спожиту теплову енергію .

Ухвалою від 24.03.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи призначено на 12.04.2011.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання.

08.04.2011 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду заяву від 08.04.2011 № 26 про зупинення провадження по справі 5013/403/11, мотивоване оскарженням в судовому порядку рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2011 по справі 5013/67/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про визнання недійсним договору, додавши копію відповідного процесуального документа від 31.03.2011 про прийняття апеляційної скарги.

Господарський суд враховує, що результат розгляду справи № 5013/67/11 в апеляційній інстанції, та, відповідно, вирішення питання щодо дійсності договору від 01.03.2008 № 602, на підставі якого подано позов у справі № 5013/403/11, матиме суттєве значення для вирішення спору у вказаній справі.

Відтак, господарський суд приходить до висновку про пов'язаність даних справ.

Частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, подане клопотання відповідача про зупинення провадження по справі № 5013/403/11 підлягає задоволенню.

З урахуванням вказаного, провадження у справі № 5013/403/11 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення справи № 5013/67/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про визнання недійсним договору.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 5013/403/11 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 5013/403/11 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5013/67/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про визнання недійсним договору, яка розглядається Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Кіровоградської області про результати вирішення справи № 5013/67/11 із наданням копії відповідного процесуального акта, який набрав законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова