Ухвала суду № 16467253, 08.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" квітня 2011 р.                                        Справа № 5013/519/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Олександрії

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія

про стягнення 605,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.04.11 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.Зобов'язати сторін у строк до 25.04.2011 року надати господарському суду:

позивача: копії документів на підтвердження доводів щодо передання відповідачем неякісного товару, ненадання гарантійних листів; письмово визначитись з позовними вимогами, оскільки в описовій частині позовної заяви № 269 від 05.04.2011 року, позивач посилається на ч. 2 ст. 678 Цивільного кодексу України, яка передбачає право покупця відмовитись від договору, а в прохальній частині вказаної позовної заяви позивач просить розірвати Договір; докази надсилання відповідачеві пропозиції щодо розірвання договору; копії відповідей на вказану пропозицію, якщо такі існують;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; докази повного чи часткового задоволення вимог позивача; копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію); докази технічної невідповідності підключення абонентського пульта до центрального, та докази не зазначення про це розробником; обґрунтовані правові наслідки цієї невірності для позивача та відповідача.

5.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Державного реєстратора Олександрійської міської ради витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

6.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8.Примірники ухвали надіслати сторонам, Державному реєстратору Олександрійської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).

Суддя                                                   Т. В. Макаренко