ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.03.11 р. Справа № 10/48пн
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Віртусес”, м.Донецьк
до відповідача: Відділу реєстраційної екзаменаційної роботи м.Ясинувата при Управлінні Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Ясинувата
про визнання права власності
Суддя Любченко М.О.
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Віртусес”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Відділу реєстраційної екзаменаційної роботи м.Ясинувата при Управлінні Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Ясинувата.
29.03.2011р. до господарського суду надійшло клопотання позивача б/н від 29.03.2011р. про залучення до участі у справі у якості іншого відповідача Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області.
В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що Відділ реєстраційної екзаменаційної роботи, м.Ясинувата при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Ясинувата не є юридичною особою, а лише структурним підрозділом Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи наявність клопотання позивача, приймаючи до уваги зміст витягу №729013 від 28.03.2011р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, суд дійшов висновку про необхідність залучення Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до участі у справі в якості відповідача 2.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі у якості відповідача 2 управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (83023, м.Донецьк, вул.Ходаковського, б.10, ЄДРПОУ 23312222).
Повідомити відповідача 2, що ухвалою господарського суду від 23.03.2011р. розгляд справи було відкладено на 05.04.2011р. о 10 год.45 хвил. (кім.№412).
Зобов’язати позивача направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви з додатками, докази надіслання представити в судове засідання.
Зобов’язати відповідача 2 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.
Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обов’язковою.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Любченко М.О.
Судове рішення № 16466660, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/48пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: