Ухвала суду № 16466657, 21.06.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
45/234б
Номер документу
16466657
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.06.11 р. Справа № 45/234б

розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк (ЄДРПОУ30600440)

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за довір.

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: Голобородько С.О. - ліквідатор

в засіданні брали участь:

Ухвалою від 19.11.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк (ЄДРПОУ30600440) господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Донецької області від 02.12.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Голобородько С.О.

10.06.2011р. господарським судом отримане клопотання арбітражного керуючого по справі №45/234б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк (ЄДРПОУ30600440) ліквідатора Голобородько С.О. №54 від 07.06.2011р. про скасування податкових застав активів банкрута.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2011р. розгляд клопотання призначений у судове засідання на 21.06.2011р.

У судове засідання зявились представники кредиторів та ліквідатор, повноваження яких підтверджені належним чином.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримав клопотання про скасування податкових застав активів банкрута, що були накладені Артемівською державною податковою інспекцією, м. Артемівськ, Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька, м.Донецьк, Держаною податковою інспекцією у м. Харцизьку, м. Харцизьк та Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією, м.Макіївка.

Представники кредиторів проти задоволення клопотання не заперечують.

Розглянувши подане клопотання у судовому засіданні, додані до нього документи та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, господарським судом встановлено наступне:

Артемівською обєднаної державною податковою інспекцією, м.Артемівськ була застосована податкова застава активів Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк (ЄДРПОУ30600440).

Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька, м. Донецьк була застосована податкова застава активів Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк (ЄДРПОУ30600440).

Державною податковою інспекцією у м. Харцизьку, м. Харцизьк була застосована податкова застава активів Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк (ЄДРПОУ30600440).

Макіївською державною податковою інспекцією, м. Макіївка була застосована податкова застава активів Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк (ЄДРПОУ30600440).

Вказані застави зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна під записом №14, записом №18, записом №19, записом №15, записом №16, записом №20 та записом №21 відповідно, про що суду наданий витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №31652544 від 03.06.2011р.

До теперішнього часу активи платника податків не звільнені з податкової застави.

За приписами п.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

З урахуванням викладеного, господарський суд зазначає, що після визнання боржника банкрутом арешт та інші обмеження скасовуються.

При цьому, не має значення, хто саме накладав арешт: суд, державний виконавець, слідчий, тощо.

Тобто, майно банкрута повинно бути вільне від будь яких обмежень, оскільки воно підлягає розпродажу.

Оскільки триває ліквідаційна процедура, то не допускається накладення будь-яких обмежень щодо майна.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.5, 3-1, 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк (ЄДРПОУ30600440) арбітражного керуючого Голобородько С.О. №54 від 07.06.2011р.

Звільнити активи (все майно та майнові права) Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк (83037, м. Донецьк, Кіровський район, вул.Кірова, б.90, ЄДРПОУ30600440) з податкових застав.

Зобовязати Артемівську обєднану державну податкову інспекцію, м.Артемівськ (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Комсомольська, б.8, код 21959439), Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька, м. Донецьк (83120, Донецька область, м. Донецьк, вул. Петровського, б.126-і, код 22000673), Держвану податкову інспекцію у м. Харцизьку, м. Харцизьк (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Октябрська, б.91, код 23769921) та Макіївську державну податкову інспекцію, м. Макіївка (86132, Донецька область, м. Макіївка, вул. Горбачова, б.10, код 34516396) виключити активи Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк (83037, м. Донецьк, Кіровський район, вул.Кірова, б.90, ЄДРПОУ30600440) з Державного реєстру застав рухомого майна.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16466657 ?

Документ № 16466657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16466657 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16466657 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16466657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16466657, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 16466657, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16466657 відноситься до справи № 45/234б

Це рішення відноситься до справи № 45/234б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16466656
Наступний документ : 16466659