Ухвала суду № 16466208, 18.01.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.01.11 р. Справа № 9/220пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.,

Судді Любченко М.О., судді Лейби М.О.

При секретарі судового засіданні Толкунової Л.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Мрія Інвест”, м.Донецьк

та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаворит-2Д”, м.Донецьк

до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Готельно-офісний центр”, м.Донецьк

відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю „ГИБЗ”, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Централь”, м.Донецьк

про визнання біржового договору №4-Б від 05.03.2010р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „ГИБЗ”, від імені якого діяла брокерська контора Товариство з обмеженою відповідальністю „Вєра”, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донбас Девелопмент” в особі брокера Баздьоркіна Віталія Івановича, на товарній біржі „Даліса” недійсним.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача1: ОСОБА_1 представник (за довіреністю б/н від 18.10.2010р.);

від позивача2: ОСОБА_2 представник (за довіреністю №01/112 від 15.11.2010р.);

від відповідача1: не зявився;

від відповідача2: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

Суть спору:

Позивач1, Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Мрія Інвест”, м.Донецьк та позивач2, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фаворит-2Д”, м.Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Готельно-офісний центр”, м.Донецьк відповідача2, Товариства з обмеженою відповідальністю „ГИБЗ”, м.Донецьк про визнання біржового договору №4-Б від 05.03.2010р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „ГИБЗ”, від імені якого діяла брокерська контора Товариство з обмеженою відповідальністю „Вєра”, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донбас Девелопмент” в особі брокера Баздьоркіна Віталія Івановича, на товарній біржі „Даліса” недійсним.

Ухвалою від 13.12.2010р. господарський суд Донецької області залучив до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю „Готель „Централь” (вул.Артема, буд.87, м.Донецьк, 83001, код ЄДРПОУ 31178655).

Представники позивача1 та 2 наполягають на задоволенні позову. Представники відповідача1 та 2 у судове засідання не зявились, поважних причин відсутності суду не представлено. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, 17.01.2011р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з вищенаведеним, неявкою представників відповідача1, відповідача2 та третьої особи, наданим клопотанням, необхідністю надання витребуваних та додаткових документів, керуючись п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 10.02.11 року.

Зобовязати позивача1 та 2 представити посвідчення на представників, правоустановчі документи, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві.

Зобовязати відповідача1 та 2 представити суду посвідчення на представників, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу1 та 2 до дня розгляду справи, надати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію біржового договору №4-Б від 05.03.2010р., надати письмові пояснення та докази щодо підтвердження права власності на обєкт незавершеного будівництва, щодо якого укладений біржовий договір №4-Б від 05.03.2010р., надати письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо правомірності укладання біржового договору №4-Б від 05.03.2010р.

Зобовязати третю особу представити посвідчення на представника, надати письмові пояснення щодо суті спору, надати проектну документацію на вищезазначені обєкти незавершеного будівництва.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Марченко О.А.

Суддя М.О. Любченко

Суддя М.О. Лейба