Рішення № 16465883, 21.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.11р.Справа № 19/5005/7329/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м.Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення 9386,50 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1. - дов. від 01.01.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м.Запоріжжязвернувся до господарського суду з позовом до відповідача -Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ про стягнення штрафу за несвоєчасне доставлення вантажів у розмірі 9386,50 грн., а також судових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача відзив на позов не надав, проти позову заперечує в задоволенні позову просить відмовити.

Справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України). Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року на адресу позивача - Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на станцію Запоріжжя-Ліве за залізничними накладними №№ 33857362, 33839519, 33947293, 33857372, 33839521, 33857373, 33857371, 33857380 надходив вантаж, перевезення якого здійснював відповідач - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", що підтверджується штампами про прибуття поїзду.

Відповідно до ст. 41 Статуту залізниць України відповідач повинен доставити вантаж до місця призначення у встановлений строк. Строки доставлення розраховуються відповідно до "Правил обчислення строків доставлення вантажів", зареєстрованими в Міністерстві юстиції України за № 865/5086 від 24.11.2000 р. Відповідно до ст. 116 Статуту за несвоєчасне доставлення вантажів і порожніх вагонів, які належать підприємствам або орендовані ними, залізниця сплачує отримувачеві штраф у розмірі 10 %, 20 %, 30 % залізничного тарифу за прострочення доставлення на дві доби, три доби, чотири доби і більше відповідно.

Згідно з наявного в матеріалах справи розрахунку позивача, спірний вантаж прибув із простроченням, у звязку із чим позивачем, на підставі ст. 116 Статуту залізниць України був нарахований відповідачеві штраф на загальну суму 9386,50 грн.

Позивач звертався до відповідача із претензією № 80-3-2002504-4 від 14.01.2011р., в якій вимагав від останнього перерахувати вказану суму на розрахунковий рахунок підприємства.

За даними позивача, зазначена претензія була залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому, згідно ч.5 ст. 306 Господарського процесуального кодексу України, мають регулюватися Статутом залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457, який визначає обовязки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Згідно ст. 41 Статуту залізниць України у випадку затримки подачі вагонів (контейнерів) під розвантаження внаслідок зайнятості вантажного фронту або з інших причин, які залежать від отримувачів, вантаж вважається доставленим своєчасно, якщо він прибув на станцію призначення до збігу встановленого строку доставки.

Відповідно до п. 2.9 «Правил обчислення строків доставки вантажів», в перевізних документах повинна бути зроблена відмітка про причину затримки, яка дає право залізниці на збільшення строку доставки.

Розмір матеріальної відповідальності відповідача викладений в обгрунтованому розрахунку позивача.

На час розгляду справи відповідач докази про добровільну сплату зазначеного штрафу не надав.

Згідно ч. 2 ст. 130 Статуту залізниць України, право на пред'явлення до залізниці претензій та позовів мають, зокрема, у разі прострочення доставки вантажу - одержувач за умови пред'явлення накладної.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Заперечення відповідача суд відхиляє, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, про обгрунтованість позовних вимог позивача про примусове стягнення з відповідача суми штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у сумі 9386,50 грн., які підлягають повному задоволенню.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись Статутом залізниць України, «Правилами обчислення строків доставки вантажів», ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108 (р/р № 2600830130306 у центральному відділенні Промінвестбанку м.Дніпропетровська, МФО 305437, ОКПО 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", 69008, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72 (р/р № 26003032840001 у АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849, ОКПО 00191230) суму 9386 (дев'ять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 50 коп. штрафу за несвоєчасне доставлення вантажів, суму 102 (сто дві) 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко