Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.06.11р.Справа № 5005/5050/2011
За позовом Дочірнього підприємства "Оллтек-Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області
про стягнення 23 992 грн. 00 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 15.09.10р.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "Оллтек-Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" заборгованість у сумі 33 992 грн. 00 коп. за Договором поставки кормової добавки № 25/12-2009 від 25.12.09р.
Клопотанням від 07.06.11р. позивач зменшив позовні вимоги, у звязку із частковою сплатою відповідачем 14.04.11р. боргу в сумі 10 000 грн.00 коп. та просив суд стягнути з відповідача 23992 грн. 00 коп.
Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов зазначив, що твердження позивача про наявність заборгованості ТОВ „Агро-Овен” у звязку із неналежним виконанням відповідачем спірного договору є необґрунтованими, а вимоги щодо стягнення суми боргу є такими, що не підлягають задоволенню.
Представник позивача в призначене судове засідання 16.06.11р. не зявився.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
25.12.2009 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений договір поставки № 25/12-2009 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобовязався протягом строку дії Договору продавати відповідно до замовлень останнього кормові добавки (товар), зазначені в специфікації, а відповідач в свою чергу зобовязався приймати та оплачувати товар на умовах, визначених даним Договором. (п. 1.1 Договору).
Відповідно до п. п. 4.3, 4.4 Договору, покупець здійснює оплату товару на наступних умовах: покупець має право на відстрочку платежу на термін 45 календарних днів з дати поставки відповідної партії товару (п. 4.3.1 Договору). Будь-який такий вищевказаний платіж вважається здійсненим покупцем в повному обсязі з дати, на яку повна сума такого платежу буде зарахована на відповідний банківський рахунок постачальника.
На виконання умов Договору позивач 27.09.20010р. своєчасно поставив покупцю товар належної якості та в замовленій кількості на загальну суму 103 992 грн. 00 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковою накладною № 1904 від 27.09.2010р. (а. с. 14).
Відповідач в порушення приписів п. 4.3 Договору свої зобовязання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково в сумі 80 000 грн. 00 коп., у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 23 992 грн. 00 коп.
Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, специфікацією, копіями видаткової накладної, рахунку-фактури, банківською випискою від 27.05.11р., тощо.
На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.
Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором поставки № 25/12-2009 від 25.12.09р., майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 23 992 грн. 00 коп. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки спростовуються матеріалами справи.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Оленівка, код ЄДРПОУ 25522107) на користь Дочірнього підприємства "Оллтек-Україна" (04070, м. Київ, вул.. Еллінська,8, код ЄДРПОУ 32047626) 23 992 грн. 00 коп. (двадцять три тисячі дев'ятсот девяносто дві грн. 00 коп.) заборгованості, 339 грн. 92 коп. (триста тридцять дев'ять грн. 92 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 21.06.11р.
Судове рішення № 16465832, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5050/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: