Рішення № 16465623, 20.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р.

Справа № 5004/815/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон-Продтрейд", м.Ковель

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 4432,89грн.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №98 від 13.05.10р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкон-Продтрейд" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Підприємця ОСОБА_1 4432,89грн. заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних №ю-000041794 від 09.12.2010р., №ю-000040175 від 25.11.2010р., №ю-000040904 від 02.12.2010р., №ю-000042750 від 16.12.2010р. та № ю-000001084 від 13.01.2011р.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обємі та надав суду оригінали видаткових накладних для огляду в судовому засіданні та довіреності на отримання товару.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав.

Ухвали суду, що направлялася відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві та у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (м.Луцьк, вул. Львівська, 63Б/100), повернулися на адресу суду без вручення адресату з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

З урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає, що виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача про вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

27.11.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкон-Продтрейд" та Підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки №МЛ 345.

Відповідно до п.1.1 договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкон-Продтрейд" (Постачальник) зобовязувався поставляти товари, а Підприємець ОСОБА_1 (Покупець) приймати у власність товари згідно зі специфікацією й оплачувати їх вартість за ціною, що зазначається в специфікації.

Згідно п.2.1 договору Покупець проводить оплату з відтермінуванням протягом 30 днів з моменту отримання товару.

Відповідно до умов договору позивач поставив товар відповідачу на суму 4436,57грн., що підтверджується видатковими накладними: №ю-000041794 від 09.12.2010р., №ю-000040175 від 25.11.2010р., №ю-000040904 від 02.12.2010р., №ю-000042750 від 16.12.2010р. та № ю-000001084 від 13.01.2011р., доданими до матеріалів справи.

По накладній №ю-000040175 від 25.11.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкон-Продтрейд" було здійснено повернення товару на суму 3,68 грн.

Відповідач свої зобовязання по договору не виконував належним чином, в результаті чого у нього виникла заборгованість за поставлений товар що складає 4432,89грн.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На момент розгляду спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем складає 4432,89грн., не погашена, визнана відповідачем, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/НОМЕР_2 в ВГРУ Приват Банк, МФО 303440) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон-Продтрейд" (Волинська область, м.Ковель, вул. Володимирська, 135, код ЄДРПОУ 36254159, р/р 260033013620 у філії Волинського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 303398) 4432грн. 89коп., а також 102грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя О. Г. Сур'як