Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
21 червня 2011 р.
Справа № 13/93/2011/5003
за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1;код ЄДРПОУ 31301827)
до:Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (23000, Вінницька обл., м. Бар, Майдан Грушевського, 3)
про стягнення 819 865,95 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1. - за довіреністю;
відповідача : не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області порушено провадження по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" про стягнення 819 865,95 грн. з призначенням до слухання на 21.06.2011 року .
На визначену дату в судове засідання з'явився представник позивача .
Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався.
Проте, 20.06.2011 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим , що представник відповідача знаходиться на лікарняному, а тому не має змоги з'явитись в дане судове засідання. Крім того, в клопотанні зазначено , що директор Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" знаходиться в м. Києві по питанню погашення заборгованості за використаний природний газ і відповідні документи будуть додані у наступне судове засідання.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 05 липня 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи у суді , для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу. Первинні бухгалтерські документи. Докази погашення заборгованості відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
Відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов договору, оригінали рахунків , що підтверджують своєчасність оплати за договором. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалу надіслати позивачу для відома.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
3 - відповідачу (23000, Вінницька обл., м. Бар, Майдан Грушевського, 3)
Судове рішення № 16465484, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/93/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: