Постанова № 16463588, 09.06.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

"09" червня 2011 р. Справа № 5023/517/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.

суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К.

розглянувши

касаційну скаргуІнституту фізики Національної академії наук України на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 року у справі№ 5023/517/11 господарського суду Харківської області

за позовомІнституту фізики Національної академії наук України

доПАТ "Земельний банк"

прозобов'язання вчинити певні дії

в судовому засіданні взяли участь представники :

Інституту фізики Національної академії наук УкраїниЧерновська С.М.

ПАТ "Земельний банк"Федкевич О.А.

В С Т А Н О В И В :

Інститут фізики Національної академії наук України (надалі Інститут фізики НАНУ) звернувся до господарського суду з позовом про визнання його кредитором та зобов'язання ліквідатора ПАТ "Земельний банк" включити вимоги Інституту до реєстру вимог кредиторів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.02.2009 між Харківським акціонерним комерційним Земельним банком (після зміни назви ПАТ " Земельний банк") та Інститутом фізики НАНУ було укладено договір №2895/П-1 про відкриття поточного банківського рахунку в іноземних валютах. В червні 2010 при зверненні Інституту фізики НАНУ до банку щодо проведення розрахункових операцій було повідомлено, що в банк призначено тимчасового адміністратора з травня 2010 строком на шість місяців та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до серпня 2010 року. Інститут фізики НАНУ 03.08.2010 звернувся до банку з запитом про надання роз'яснення щодо стану рахунків, однак відповіді отримано не було. Позивач 18.10.2010 звернувся до ПАТ "Земельний банк" з вимогою про оплату договору на передплату іноземних наукових журналів. Документи до виконання прийняті не були. Інститутом фізики НАНУ 20.10.2010 направлено ліквідатору відповідача вимогу про включення до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Земельний банк" (а.с. 21) Втім, ліквідатор ПАТ "Земельний банк" повідомив позивача, що постановою Правління НБУ №375 від 30.07.2010 відкликано з 02.08.2010 банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації ПАТ "Земельний банк", оголошення про ліквідацію банку опубліковано в газеті "Голос України" від 05.08.2010 №144(4894), тому вимога позивача не може бути розглянута, оскільки направлена з пропуском строку на її подання (а.с. 22) Станом на 01.11.2010 залишились залишки бюджетних коштів на поточному рахунку Інституту фізики НАНУ в сумі 3000,00 євро (станом на 01.11.2010 в гривневому еквіваленті 32889,31 грн.) та 3000,00 доларів США (станом на 01.11.2010 в гривневому еквіваленті 23734,80 грн.)

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2011 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено, визнано Інститут фізики НАНУ кредитором ПАТ "Земельний банк" в сумі 3000,00 євро (станом на 01.11.2010 в гривневому еквіваленті 32889,31 грн.) та 3000,00 доларів США (станом на 01.11.2010 в гривневому еквіваленті 23734,80 грн.), поновлено Інституту фізики НАНУ строк для подання заяви про включення до переліку (реєстру) кредиторів ПАТ "Зембанк", зобов'язано ліквідатора ПАТ "Зембанк" включити вимоги Інституту фізики НАНУ на суму 3000,00 євро (станом на 01.11.2010 в гривневому еквіваленті 32889,31 грн.) та 3000,00 доларів США (станом на 01.11.2010 в гривневому еквіваленті 23734,80 грн.) до реєстру вимог кредиторів та подати їх на затвердження Національному банку України.

Рішення суду першої інстанції обґрунтовано тим, що ПАТ "Земельний банк" порушено умови договору №2895/П-1 про відкриття поточного банківського рахунку в іноземних валютах від 17.02.2009 та ст.1066-1079 ЦК України, тому відповідно до п.9.4 гл.9 розділу VI Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою правління НБУ від 28.08.2001 №369, Національний банк за пропозицією ліквідатора затверджує зміни до реєстру вимог кредиторів на підставі рішення суду, яке набрало законної сили та не оскаржене ліквідатором у встановленому законом порядку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 (колегія суддів: Здоровко Л.М.,Плахов О.В., Шутенко І.А.) рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2011 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що позивач не реалізував своє право на звернення до ліквідатора з вимогами у строк, встановлений ст.89 Закону України "Про банки та банківську діяльність", а тому в силу приписів ст.96 цього Закону його вимоги не розглядаються та вважаються погашеними.

Інститут фізики Національної академії наук України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011, рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2011 залишити в силі.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.96 Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст.105 ГПК України.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.87 Закону України "Про банки та банківську діяльність" Банк може бути ліквідований: з ініціативи власників банку; з ініціативи Національного банку України (у тому числі за заявою кредиторів).

Частиною 3 ст.87 цього Закону передбачено, що ліквідація банку з ініціативи Національного банку України здійснюється відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України.

Таким чином, Закон України "Про банки та банківську діяльність" є спеціальним та регулює процедуру ліквідації банку з ініціативи Національного банку України.

Згідно ч.1 ст.89 Закону України "Про банки та банківську діяльність" ліквідатором здійснюється опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті "Урядовий кур'єр" чи "Голос України" за рахунок банку у строки, передбачені законами України, з дня прийняття Національним банком України рішення про відкликання ліцензії або власником банку рішення про ліквідацію банку.

Відповідно до ч.3 ст.89 Закону протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку.

Згідно ч.1 ст.93 Закону ліквідатор припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення одного місяця з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що постановою Правління НБУ №375 від 30.07.2010 відкликано з 02.08.2010 банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації ПАТ "Земельний банк".

В газеті "Голос України" №144 05.08.2010 опубліковано повідомлення ліквідатора ПАТ "Земельний банк" про відкриття процедури ліквідації банку та про те, що вимоги кредиторів приймаються протягом одного місяця з дня публікації цього оголошення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що місячний строк з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури для припинення приймання вимог кредиторів закінчився 06.09.2010 року.

Позивач направив вимогу про включення до реєстру вимог кредиторів 20.10.2010 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 96 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог Інституту фізики НАНУ.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Інституту фізики Національної академії наук України залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 у справі №5023/517/11 залишити без змін.

Головуючий                                                                       О.С. Удовиченко

Судді                                                                                 А.О. Заріцька

П.К. Міщенко