Ухвала суду № 16463302, 14.06.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" червня 2011 р.

Справа № 16/5025/820/11

За позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Проскурівторг", м. Хмельницький

про стягнення 464,60 грн., з яких: 433,74 грн. - основного боргу; 22,19 грн. - інфляційних нарахувань та 8,67 грн. - 3% річних

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача –Якимчук В.В. - за довіреністю № 138 від 24.01.2011 р.;

від відповідача - не з`явився.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 464,60 грн., з яких: 433,74 грн. - основного боргу; 22,19 грн. - інфляційних нарахувань та 8,67 грн. - 3% річних за неналежне виконання умов договору № 276 від 01.12.09 р. про надання послуг з вивезення побутових відходів.

Представник позивача в судове засідання 14.06.11 р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Між тим, представником позивача заявлено усне клопотання про витребування у Головного управління статистики по Хмельницькій області доказів щодо того, чи значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Дочірнє підприємство "Проскурівторг" (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 259/1, код ЄДРПОУ 23834133).

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також заявлене представником позивача усне клопотання про витребування доказів, судом враховується наступне: згідно ч.1 п.п.1, 3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв’язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та у зв’язку із необхідністю витребування нових доказів, в порядку ст. 38 ГПУ України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Крім того, згідно ч.3 ст. 38 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Керуючись ч.1 п.п. 1, 3 ст. 77, ч.ч. 1, 3 ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Усне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справи № 16/5025/820/11 відкласти на 10 год. 00 хв. „29” червня 2011 року.

В порядку ст. 38 ГПК України зобов’язати Головне управління статистики по Хмельницькій області –письмово повідомити суд, чи , чи значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Дочірнє підприємство "Проскурівторг" (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 259/1, код ЄДРПОУ 23834133).

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 4 примірники:

1 –до матеріалів справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 259/1);

4 –Головному управлінню статистики (м. Хмельницький, вул. Театральна, 36).