Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2011 р. Справа № 5023/2212/11
вх. № 2212/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судовогозасідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов.№06/13 від 04.01.11р.
відповідача - ОСОБА_2, дов.№94 від 14.01.11р.
розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
до ВЧ 3005 ВВ МВС України, м. Харків
про стягнення 2733,78грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2733,78грн. боргу за надані послуги. Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором на технічне обслуговування (ТО) газопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРТ № 61 від 01.01.2009р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.
Представник відповідача у відзиві на позов (вх. № 10814 від 13.05.2011р.) та судовому засіданні проти позову заперечує. Як на підставу своїх заперечень посилається на те, що заборгованість перед позивачем виникла у зв*язку з недофінансуванням військової частини з державного бюджету, і погашення цієї заборгованості в теперішній час неможливе, у зв*язку з тим, що фінансування проводиться з урахуванням і у межах, встановлених кошторисом на 2011 рік.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.
01.01.2009 року між сторонами був укладений договір № 61 на технічне обслуговування (ТО) газопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРТ (надалі - Договір).
Відповідно до умов договору позивач (Виконавець) зобовязався проводити роботи з технічного обслуговування системи газопостачання (надалі - ТО), а відповідач (Замовник) зобовязався приймати та оплатити ці роботи на умовах, визначених договором.
Відповідно до п.5.1 Договору оплата вартості ТО проводиться Замовником не пізніше 10 днів після отримання рахунку на сплату або на підставі акта виконаних робіт, підписаного представником сторін. Замовник має право здійснити попередню оплату послуг Виконавця.
Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору в період з січня 2010р. по грудень 2010р. виконував для відповідача обумовлені Договором роботи, що підтверджується Актами здачі-приймання виконаних робіт за цей період, складеними та підписаними сторонами, засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.
Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за Договором зобовязання, надані позивачем послуги не сплатив, внаслідок чого станом на 28.02.2011р. утворилась заборгованість в сумі 2733,78грн., яка до цього часу не погашена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 2733,78грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 82-85 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Військової частини 3005 ВВ МВС України (61093, м.Харків, вул.Володарського,22, в тому числі рах.№ 35221002000152 в ГУДКУ у Харківський області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 08803543) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз”(61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59, в тому числі п/рахунок 260040174173 в АСУБ "Грант" м.Харків, МФО 351607, код 03359552) 2733,78грн. боргу, 102,00грн. витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Савченко А.А.
Повне рішення складено 23.05.2011 року.
Судове рішення № 16463173, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2212/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: