Рішення № 16463030, 12.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2011 р. Справа № 5023/2806/11

вх. № 2806/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Книшова О.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 15.03.2011 р.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "УТН-Восток", м. Київ

до ТОВ "КВ - Транс", м. Харків

про стягнення 32826,28грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 32826,28грн. заборгованості за отримані нафтопродукти (дизельне паливо) та смарт-картки для їх отримання згідно видаткових накладних. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов*язання з оплати отриманого товару, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов та витребуваних документів суду не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

Згідно видаткових накладних № Z05-021975 від 31.12.2008р., № Z05-002535 від 31.01.2009р., № Z05-004373 від 28.02.2009р., № Z05-005908 від 31.03.2009р., № Z05-007484 від 30.04.2009р., № Z05-007903 від 30.04.2009р., № Z05-009462 від 31.05.2009р., № Z05-011461 від 30.06.2009р., № Z05-013015 від 31.07.2009р. позивач передав відповідачу нафтопродукти (дизельне паливо) та смарт-картки для їх отримання (надалі - товар) на загальну суму 144850,19грн., що підтверджується засвідченими копіями вищевказаних накладних, які містяться в матеріалах справи, та відповідними довіреностями на отримання товару. Відповідач товар від позивача прийняв, про що свідчать підписи на вищевказаних видаткових накладних, однак розрахувався з позивачем за отриманий товар лише частково, здійснивши оплату на загальну суму 109900,00грн.. Таким чином, несплаченою залишилася сума в розмірі 32826,28грн., що підтверджується підписаним сторонами Актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.11.09р.

Суд вважає за необхідне зазначити про те, що поставка товару за накладними є позадоговірною, та відповідає вимогам ч. 2 ст. 205 ЦК України, згідно з якими правочин, для якого законом не встановлена обовязкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. В даному випадку підтвердженням такого волевиявлення є наявність підписаних з боку сторін первинних бухгалтерських документів (видаткових накладних).

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у 7-денний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи підтверджено, що 06.10.2010р. за вих. № 011/01/277 позивач на адресу відповідача направив вимогу про оплату на суму 32826,28грн. в порядку ст. 530 ЦК України Проте відповідач відповіді на вимогу не надав та отриманий товар не оплатив.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 32826,28грн. заборгованості обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 328,26грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 205, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ-Транс" (61033, м.Харків, вул.Шевченка, буд. 325-А, код ЄДРПОУ 32030078, в тому числі р/р 26001010569 в Харківській філії ЗАТ "Кредобанк", МФО 350415) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" (03143, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 33/162 (літера А), код ЄДРПОУ 32183378, в тому числі р/р 2600632379701 в Філії АБ "Південний в м.Києві, МФО 320917) 32826,28грн. основного боргу, 328,26грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 16.05.2011р.