ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.06.11 Справа№ 5015/2961/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Львівської філії (м.Львів)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське шляхо-будівельне управління №40” (м.Львів)
про:стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1 144,69 грн. Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі:І.Є.Башак Представники:
від позивача:Не з”явився
від відповідача:Не з”явився Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Львівської філії (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське шляхо-будівельне управління №40” (м.Львів) про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1 144,69 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.06.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 07.06.2011 року. Ухвалою від 07.06.2011 року розгляд справи відкладено до 10.06.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 10.06.2011 року розгляд справи відкладено до 17.06.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2011 року, про відкладення від 07.06.2011 року, від 10.06.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2011 року, про відкладення від 07.06.2011 року, від 10.06.2011 року не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у зв’язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2011 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2011 року, у зв”язку з відсутністю представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 26.07.2011 року до 10 год. 30 хв.
2. Зобов’язати:
сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали –для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;
- надати нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі окремо, що входить до суми заборгованості, стягнення якої є предметом позову з посиланням на докази, що долучені до матеріалів справи та з зазначенням прийнятої та погодженої сторонами системи оплати;
- надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування визначення системи оплати з варіантів, що зазначені в договорі;
- надати усі належні та допустимі докази визначення системи оплати з варіантів систем оплати, що зазначені в договорі.
4. Зобов”язати відповідача: направити позивачу відзив та додатки, долучені до відзиву. Докази отримання позивачем представити суду до наступного судового засідання.
5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя
Судове рішення № 16462624, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2961/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: