ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
20.06.11 Справа№ 5015/3374/11
Суддя
Розглянувши матеріали за позовом
за позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м.Луцьк
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ай-Сі-Ел», м.Львів
про : розірвання договору оренди нерухомого майна від 16.04.2010 р №550 , повернення майна балансоутримувачу та стягнення заборгованості по орендній платі, пені і штрафу. Ціна позову :64 602,46 грн.
визнала представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.07 .2011 р на 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою : вул.Личаківська , 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.
4. Залучити до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця», 79000 м.Львів, вул. Гоголя,1.
Суд зобов»язує Позивача - подати для огляду в засіданні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.
- в порядку ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” надати відомості, які містяться в ЄДР про позивача та відповідача,станом на час подання позовної заяви до суду;
- письмово підтвердити суму боргу по орендній платі станом на час розгляду справи;
- подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
- докази скерування відповідачу претензії від 16.05.2011 р.
- письмове, з посиланням та умови договору, документи справи та чинне законодавство , обґрунтування вимоги про розірвання договору та повернення майна балансоутримувачу.
- скерувати залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що до справи подати відповідні докази.
- провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків за спірний період. Належно оформлений акт подати до справи;
- надати банківські документи в підтвердження поступлення від відповідача в спірному періоді коштів в сумі 14781,54 грн.
- явка позивача обов”язкова.
Суд зобов»язує Відповідача –подати письмовий , мотивований відзив на позовну заяву:
надати оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи : свідоцтва про державну реєстрацію ;довідки про включення до ЄДРПОУ; доказів сплати орендної плати за спірний період; доказів розгляду претензії позивача від 16.05.2011 р №11-06-801; належних і допустимих доказів в спростування заявлених вимог ( при наявності);
- провести з позивачем взаємозвірку розрахунків за спірний період. Належно оформлений акт подати до справи;
- явка повноважного представника обов”язкова.
Суд зобов»язує третю особу :
- подати письмове пояснення на позовну заяву;
- подати довідку про включення до ЄДРПОУ; положення про відокремлений підрозділ , ВП «Рівненська дирекція залізничних перевезень», довіреність, видану юр.особою керівнику структурного підрозділу.
- Інформувати про стан розрахунків відповідача з балансоутримувачем по орендній платі в період з 01.01.2011 р по 31.05.2011 р ( надати помісячний розрахунок)
- явка повноважного представника обов»язкова.
Суд звертає увагу сторін та третьої особи, що у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу в господарському суді, документи ( в належно засвідчених копіях) на виконання вимог суду подати за три дні до засідання з реєстрацією у канцелярії суду (2-й поверх). Оригінали документів надати для огляду в засідання.
Суддя
Судове рішення № 16462622, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3374/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: