Ухвала суду № 16462490, 16.06.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.06.11 р. Справа № 45/155б

Розглянувши матеріали за заявою кредиторів (заявників) Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, м. Маріуполь (ЄДРПОУ 23336754) та Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області, м. Маріуполь (ЄДРПОУ 33331099)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ01414637)

арбітражний керуючий Дмитрієв Р.О.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_1. довір.

Від боржника: ОСОБА_2. довір.

Арбітражний керуючий: не зявився

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 06.08.2010р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, м. Маріуполь (ЄДРПОУ23336754) та Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області, м. Маріуполь (ЄДРПОУ 33331099) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м. Маріуполь (ЄДРПОУ01414637), у звязку з фінансовою неспроможністю.

Одночасно даною ухвалою введена процедура розпорядження майном на 6 місяців до 06.01.2011р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Дмитрієв Р.О.

09.09.2010р. господарським судом була прийнята ухвала за результатами підготовчого засідання.

В газеті „Голос України” №169 від 11.09.2010р. опубліковане оголошення про порушення справи №45/155б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м. Маріуполь (ЄДРПОУ01414637).

07.12.2010р. господарським судом винесена ухвала за результатами попереднього засідання, якою затверджений реєстр вимог кредиторів та встановлена дата розгляду питання щодо подальшої процедури по справі.

Постановою господарського суду Донецької області від 22.12.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Дмитрієв Р.О.

07.06.2011р. господарським судом отримана скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Маріуполі, м. Маріуполь №05-46/04-1041 від 30.05.2011р. на дії ліквідатора.

У судове засідання зявились представник скаржник та боржника, повноваження яких підтверджені належним чином.

В судовому засіданні представник Відділення підтримав подану скаргу та просить суд визнати дії ліквідатора неправомірними, визнати Відділення кредитором на суму 2367 715 грн. 18 коп. та внести до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ01414637) надав суду відгук на скаргу, в якому зазначає, що його дії, а саме залишення без розгляду кредиторської заяви Відділення від 17.01.2011р., є законними та обґрунтованими, а скаргу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки згідно з приписами ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд дійшов до висновку про задоволення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Маріуполі, м. Маріуполь, враховуючи наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відділення в скарзі посилається на ст.46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, відповідно до якої Фонд має автономну, незалежну від будь-якої іншої систему фінансування. Кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України і використовуються виключно за їх призначенням, тобто на страхові виплати потерпілим від нещасного випадку, професійного захворювання на виробництві та у разі їх смерті членам сімей загиблих на виробництві.

При цьому, заявник зазначає, що фінансування Фонду здійснюється в тому числі і за рахунок капіталізованих платежів, що перераховуються роботодавцем у випадках ліквідації страхувальника (ст.46. Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”).

Ненадходження капіталізованих платежів до Фонду перешкоджає своєчасно та у повному обсязі здійснювати відшкодування матеріальної шкоди потерпілим, а також реалізації державної політики у сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси Фонду, застрахованих осіб і держави взагалі.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ01414637)заявлені вимоги Відділення не визнає та вважає їх безпідставними.

Як встановлено судом, відповідно до ч.2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у межах ліквідаційної процедури у другу чергу задовольняються в тому числі вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

Такий Порядок визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. відповідно до п.1 якого здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Постановою Кабінету Міністрів України N 765 від 06.05.2000 р. затверджено Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю.

Відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян. (п. 1 Порядку).

Відповідно до ч. 2 п. 1 Порядку капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Капіталізація виплат майбутніх періодів, пов'язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадян, повинна проводитись саме в період ліквідаційної процедури банкрута, оскільки саме після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність підприємства закінчується та строк виконання всіх його грошових зобов'язань вважається таким, що настав.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд вважає посилання ліквідатора безпідставними та необґрунтованими, внаслідок чого вважає за необхідне визнати вимоги Фонду у сумі 2367 715 грн. 18 коп. та внести до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 43, 86Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Маріуполі, м. Маріуполь №05-46/04-1041 від 30.05.2011р.

Визнати неправомірними дії ліквідатора по справі №45/155б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ01414637) арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О.

Визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Маріуполі, м. Маріуполь у сумі 2367 715 грн. 18 коп.

Зобовязати Ліквідатора арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. внести відповідні зміни до реєстру грошових вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Коксохімтепломонтаж”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ01414637).

Зобовязати арбітражного керуючого Дмитрієва Р.О. надати суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням змін.

Суддя Плотніцький Б.Д.