Справа № 2-263
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2008 року смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю сторін позивача ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, про що надав суду письмову заяву і буде платити аліменти за рішенням суду на утримання своїх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 т.я. дочки проживають з матір'ю.
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача вказуючи, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 1994 року. Від шлюбу мають дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Утримання відповідач на дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з його всіх видів заробітку на її користь.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 1994 року і згідно копії свідоцтва про народження мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і відповідач є їх батьком. Діти проживають разом з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні. Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає, чим порушує права дитини.
Відповідно ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України.
Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України, так діти здорові і проживають з мамою, яка за ними доглядає і працює, отримує зарплату 800 грн., стан здоровя та загальний матеріальний стан відповідача задовільний, він працює і також має заробітну плату з його слів 1300 грн., аліменти нікому не платить і на утриманні нікого не має, і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своїх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно ст. 183 СК України, та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за №3. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому позов слід задовольнити.
Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, ст. 130 ч.4, ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд - ,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в с. Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з 12.03.2008 року і до повноліття дитини.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п. 1 ст. 367 ЦПК України.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп., отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровської області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 1646247, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-263/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: